«Выставляет ребенка нищебродом»: конфликт с учителем дошел до управления образования в Воронеже

В редакцию «Блокнот Воронеж» пришла мама ученика из школы №87. В интересах ребенка раскрывать его имя и класс, в котором обучается, мы не будем. Однако раскроем то, что творится в стенах СОШ, со слов местной жительницы, которая в одиночку воспитывает сына.

Мама подростка поделилась, что классный руководитель с начала этого учебного года устроила так называемую травлю мальчика. При этом, как уверяет женщина, никаких конфликтов этому не предшествовало.

«В прошлом учебном году все было хорошо, а с осени она начала обзывать придурком и унижать сына при всем классе. Я не знаю, на основании чего, но она стала говорить: «Я знаю твое семейное положение, если тебе не хватает денег, я тебе могу дать». В том полугодии я как-то не обращала внимания, а в марте она вызвала моего сына на совет профилактики. При этом никого, кроме моего сына, не вызывали, несмотря на то, что многие в классе курят, пьют, мальчики ходят в магазин воровать. В этом я увидела ее личный мотив. Она начала ходить по учителям и собирать докладные на моего ребенка. Когда я ей сказала, что я не могу в этот день прийти на совет, потому что работаю, я одна содержу семью, на следующий день при всем классе она пригрозила моему сыну: «Если твоя мать не может ко мне прийти, то я напишу бумагу на ее работу, чтобы все в коллективе узнали, какой сын у нее придурок», – делится женщина.

Как рассказывает местная жительница, в феврале классный руководитель, она же преподаватель, перестала вовремя выдавать домашнее задание и ставить за это двойки.

«Я сама в три часа дня в воскресенье смотрела д/з, его не было. Оно появилось только вечером. Я ей тактично написала: «Если вы действительно выложили домашнее задание в выходной день во столько, то будьте любезны, удалите двойку». Тут же звонок с криками и возмущениями: «Почему вы пишете в дневник, почему вы мне не позвонили, – вспоминает горожанка. – «У сына начала пропадать какая-то мелочевка – циркули, карандаши, бутылки для воды. Меня это достало, я попросила классного руководителя спросить у класса про бутылку, она была не пластиковая, твердая, хорошая. На следующий день она говорит при всех: «Никто не видел тут какую-то дешевую бутылку».

Женщина написала в администрацию школы и управление образования. К слову, в это время директор отсутствовал, его обязанности исполняла его зам Татьяна Владимировна Коломиец.

«Когда я отнесла заявление, преподаватель в общий чат класса написала, что на нее написали заявление, мол, если есть какие-то претензии, она всегда готова выслушать. Через время меня удалили из родительского чата, моего ребенка удалили из чата, где все дети. Я написала еще заявление, почему вопрос, который касался только меня, моего ребенка и учителя, был вынесен на общее обсуждение. На это Коломиец сказала, что чаты – неофициальный ресурс, школа к ним никакого отношения не имеет», – рассказывает мама школьника.

Женщина вспоминает еще случай, который иллюстрирует отношение преподавателя к ее ребенку. У мальчика есть справка, что из-за зрения ему необходимо сидеть на первой или второй парте. А учитель его посадила на третью парту в кабинете, где перед доской еще расположен стол для опытов. Поскольку было далеко, школьник ничего не увидел, ему пришлось сдать лабораторную с надписью: «Я ничего не вижу».

Подобное отношение привело к тому, что однажды мальчик в слезах ушел домой. В другой день – его стало тошнить, дома состояние ухудшилось, в итоге пришлось вызывать «скорую».

В один из дней мальчику снова стало плохо, появились резкие боли в животе, на перемене он пошел в медкабинет, но он был закрыт. Классный руководитель сказал, звонить маме, чтобы она его забрала.

«Я написала, чтобы ребенка отпустили под мою ответственность. Мне ответили, что она не имеет права отпускать детей без родителей. Мой ребенок три часа больной был в школе. Когда на четвертый раз сын пошел в медкабинет, и он наконец оказался открыт, его «отфутболили» к классному руководителю. Потом я спросила, почему не была оказана помощь моему ребенку, почему не вызвали «скорую». Было полное бездействие», – рассказывает женщина.

В управлении образования «Блокноту» сообщили следующее:

«По результатам проведения проверки информация о систематическом оскорблении ученика классным руководителем и воровстве вещей из рюкзака не подтвердились. По словам опрошенных очевидцев, имел место факт с утерянной школьником бутылкой воды, которую помогал искать весь класс, а также в начальной школе (классный руководитель тогда был другой) был инцидент, когда дети в силу возраста перепутали с помощью вещи.

Что касается выдачи заданий, то платформа Дневник.ру не является собственным ресурсом школы или муниципалитета, поэтому сфальсифицировать время выдачи заданий там невозможно. По результатам проверки сведений в АИС «Дневник.ру», все задания выложены за две недели вперёд, одно задание в первой четверти, 17 сентября, в соответствии с записями портала было актуализировано.

Образовательной организацией будут приняты дополнительные меры, направленные на создание благоприятных условий для учащихся. Запланированы: классные часы на тему: «Межличностные отношения»; «Мой класс. Жизнь в коллективе», работа школьного психолога по формированию у детей навыков дружелюбного общения и конструктивного разрешения конфликтов».

Филипп Котов