Отказ «Родине» - пика русскому большинству или халтура карманной партии «единороссовского режима»
Отказ в регистрации партии «Родина» породил настоящее уныние в рядах воронежских национал-демократов, увидевших в этом знак будущих бед для патриотического правого движения всей страны. Политологи считают, что иного финала кампании от «Родины» и ожидать не стоило. Источники в облправительстве сообщают, что никто в Воронеже «Родину» не прессовал, а слили партию московские кураторы.
Напомним, что отчётная избирательная полу-кампания «Родины» была примечательно её альянсом с региональным отделением незарегистрированной Национально-демократической партии. В списках «Родины» были члены политсовета воронежского НДП.
- Что бы ни говорили в избиркомах относительно процента бракованных подписей у воронежской «Родины» (в области - больше 20),но многие эксперты единодушны в том, что механизм сбора подписей является инструментом отсечения неугодных политических сил от выборов, - заявил в послесловии к уходу «Родины» лидер реготделения НДП, журналист Константин Чаплин. - А в случае с «Родиной» - к тому же инструмент, ставящий русского ястреба, русского националиста и оборонного вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина на место. Типа не фиг, Дима, высовываться со своей патриотической повесткой. В принципе, такая позиция вполне укладывается в либеральные взгляды губернатора Воронежской области.
Перспективы отсечения от выборов «Родины» русский националист видит без малого апокалиптичные:
- Теперь русским людям, сторонникам Новороссии не за кого голосовать. Ну не за партию же 666 народов Российской Федерации «Единую Россию», в списках которой через одного - представители группировки «Домостроительного комбината», строительного лобби или активисты «Родного Воронежа», к которым до недавнего времени, по выражению губернатора Гордеева, вели нити коррупционного клубка?... Что мы получим на выходе? Парламенты многонационального народа - в пику русскому большинству. И где будут все «Единые России» после дворцового переворота в Москве? Правильно, присягнут на верность ставленнику Вашингтона. Нужны ли нам, русскому национальному большинству, такие парламенты? Нет.
В полемику в соцсети фейсбук с плакальщиками по «Родине» вступил политолог Владимир Слатинов
Примечательно, что доктор политических наук, хотя и назвал послесловие Чаплина «смесью признания очевидного с поразительным для опытного журналиста разочарованием в им же придуманных химерах», но не исключает, что власть в регионе была заинтересована в том, чтобы «Родина» сошла с дистанции.
- Слава Богу, есть мужество признать, что организационно и символически кампания «Родины» в Воронеже была чудовищной, - замечает политолог Владимир Слатинов. - Нормального сбора подписей не было, а явленный областной список с бабаянами и Скрынниковым (при его мэрстве, помню, по воронежским дорогам можно было проехать только на танке) - самое настоящее издевательство. При такой организации, персоналиях «тройки» и проч, власть не могла не воспользоваться отличной возможностью снять список, потому что ей совсем не нужны ни Скрынников, ни прочие затесавшиеся в списках «Родины» «идейные» возмутители спокойствия. Её вполне устраивает система договорных отношений, тихого дележа и прочее.
При этом профессор Слатинов отмечает, что «единороссовский режим» абсолютно чужд патриотизму и «Русской весне», которая стала мощным импульсом для патриотов в 2014 году:
- Константин и его единомышленники, видимо, впрямь наивно поверили, что «русские патриоты» нужны этой власти, что «Русская весна» - это серьезно и прочее. И поэтому для «патриотов» на их косяки в подписях (которые неизбежны, ибо правила игры специально так написаны, чтобы по подписям снимать) не обратят внимания в отличие от всяких там «вашингтонских» ПАРНАСов. Наивные парни - этому режиму «крымнаш» и «русская весна» нужна лишь для того, чтобы и дальше таскать цацки за 37 млн. и жить - как жилось, избавившись от угрозы Майдана хотя бы на время. Вся остальная ваша национально ориентированная программа на ... никому не нужна. И вы, разумеется, тоже! Господа русские националисты предсказуемо не хотят деконструкции этого режима, потому что они - государственники и боятся захвата власти «либерастами». Мне это понятно. Но они в тупике, ибо дальше молчать про чудовищные пороки этой власти, переводя повестку в полоумную идею «маркировки нацистских фирм» или истерики по поводу Гребенщикова в те дни, когда вся нормальная часть страны смотрит на часы Пескова и «ищет Васильеву» глупо и нелепо. Поэтому придется менять клоунов журавлевых (Алексей Журавлёв – федеральный лидер «Родины», депутат Госдумы от «Единой России» - прим. Авт.) на другого типа лидеров и предлагать настоящую национально ориентированную повестку внутреннего переустройства государства.
Вместе с тем в воронежских СМИ появился комментарий неназванного «осведомленного источника в областном правительстве», который фактически утверждает, что в регионе для «Родины» был дан «зелёный свет». Но партия подвели московские кураторы с «заукраинским» бэкграундом.
- С подписями у «Родины» не то что проблемы были, а вообще полный аут, - говорит источник в облправительстве. - Их политтехнолог Артур Назаренко долго работал на Александра Болдырева, бывшего вице-мэра Воронежа и заметного заукраинского либерала. Так что, скорее всего, продали воронежскую «Родину» такие деятели, как Болдырев и Назаренко, с одной стороны, но и другие товарищи тоже. Неправильно говорить, что партию в регионе прижимали или не пускали, политически невозможно, все-таки Воронежская область - политическая вотчина Дмитрия Рогозина. Да он и приезжал недавно в областной центр, чтобы неформально поддержать однопартийцев. Но на то, чтобы принимать под видом подписей очевидную липу, председатель воронежского облизбиркома Владимир Селянин не пошел бы.
Для полноты картины обзор лидеров списка «Родины» от члена политсовета воронежского реготделения НДП, размещённый также в соцсетях:
- Мой друг и соратник Константин Чаплин почему-то считает партию «Родина» правоориентированной и русскоориентированной партией. Лично я считаю, что у «Родины» вообще отсутствует какая-либо ориентация: правая, левая или центристская. Типичная карманная партия для имитации демократии. Достаточно посмотреть на кандидатов от «Родины» на региональных выборах. многонациональная тряпка от лица страны 666 народов. Экс-мэр «я все просрал», которого даже открыто левоориентированная «Справедливая Россия» не взяла из-за плохой репутации. Э... еще один... кандидат или кандидатка? Ну мужчине о таких существах вообще, по моим соображениям, как о мертвых - ничего. Константин Квасов - в принципе, нормальная кандидатура, он левак, поэтому «Родина» может смело называться интернационал-социалистической партией. Кого еще не затронул? А, ну да! Бизнес... По округам шли Федор Ковалев и Илья Наумов - люди, скорее всего, вложившие в проект «Родины» деньги.
Виктор Ганик
Новости на Блoкнoт-Воронеж