Постановление Следственного комитета отразило мнение Максима Увайдова о незаконных денежных вознаграждениях

Заместитель руководителя следственного отдела Центрального района по г. Воронежу СУСК по Воронежской области Евгений Агапов вынес постановление о повторном отказе в возбуждении уголовного дела в отношении вице-премьера области Максима Увайдова, его бывшего заместителя по департаменту имущественных и земельных отношений Ирины Горкиной, сотрудников региональной Кадастровой палаты и Федеральной налоговой службы.

Напомним, что с заявлением о возбуждении уголовного дела обращался многодетный отец (трое детей) Артур Арутюнян, который более двух лет не может получить в собственность самостоятельно сформированный участок земли. И не он один. Например, отчётное постановление касается также заявления гражданина Рудометкина Д. В.

 В областном департаменте имущественных и земельных отношений, который тогда возглавлял нынешний зампред  Максим Увайдов, Арутюняну отказали с мотивировкой «участок в зоне 1% обеспеченности паводком». При том, что сформированный управлением главного архитектора администрации Воронежа земельный участок расположен между домовладениями в конце улицы Пятилетка (Репное). Тогда Артур Арутюнян пошел на личный прием к заместителю Увайдова - Ирине Горкиной. По его словам, чиновница прямым текстом сказала ему, что участок он не получит, «так как рядом с улицей Пятилетка живет губернатор Алексей Гордеев и все хотят там жить».

Затем, как писал «Блокнот Воронеж», сама судьба свела многодетного отца с юристом Сергеем Александровым, давно изучавшим ситуацию вокруг земельных участков в Воронеже и его окрестностях. В главное управление МВД по Воронежской области было подано несколько заявлений с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Ирины Горкиной, Максима Увайдова и главного архитектора Антона Шевелева. Речь шла о том, что чиновники отказывали инвалидам, ветеранам, главам многодетных семей в предоставлении участков по разным причинам, а потом оформляли на тех же местах аналогичные участки, но - на другие лица. По мнению заявителя, имеет место схема мошенничество через хищение бюджетных средств. Деньги, в частности, возвращаются в связи с незаконным пересчетом кадастровой стоимости земельных участков в сторону занижения (иногда в 1000 раз).

Однако в следственном отделе СУСК отказали в возбуждении уголовного дела. Причём в постановлении об отказе есть любопытный нюанс. Цитируем.

«В ходе проведения проверки установлено: Согласно заявлениям Арутуняна А. П. и Рудометкина Д. В. усматривается, что руководитель ДИЗО по Воронежской области Увайдов М. И. , а также его заместитель Горкина И. С. совместно с руководителями ФГПУ «ФКП Росреестр по Воронежской области» без учёта фактических характеристик земельных участков в нарушение действующего законодательства производят изменения их кадастровой стоимости, что влечёт её уменьшение, а также налогооблагаемой базы. По мнению Увайдова М. И. указанные должностные лица за эти действия  получают незаконные денежные вознаграждения».

Как это понимать, Увайдов М. И. свидетельствует против себя, своей бывшей подчинённой и других должностных лиц? Максим Иосифович, наконец, решил сознаться в том, в чём его обвиняют обделённые землёй воронежцы? Или это такая символическая описка в документе?

Не исключено. Вспомним, как в пресс-релизе СУСК про «вертолётное дело» то появлялось, то исчезало упоминание об участии в расследовании УФСБ по Воронежской области.

Постановление заместителя руководителя отдела регионального следственного управления, конечно, не пресс-релиз. Это документ посерьёзнее. Однако, если это не описка, почему тогда постановление вынесено об отказе, а не возбуждении уголовного дела? Может, тогда в шапку документа вкралась ошибка. Отчего-то документы СУСК частят ошибками, когда дело касается окружения губернатора Гордеева…?

Виктор Ганик