УК «Коммунальщик» за историю с двойными платежками поплатилась уголовным делом

На днях в отношении УК «Коммунальщик» возбудили уголовное дело по ст.159 ч.4, ст.30 ч.3 - «покушение на мошенничество». Жители дома 19 по улице Зои Космодемьянской оказались недовольны тем, что УК, которая не имеет к их дому никакого отношения, собирает с людей деньги за жилищно-коммунальные услуги.

Многоэтажку с 2012 года обслуживает УК «РайДЭЗ ЖКХ Железнодорожного района». Однако УК «Коммунальщик» с февраля по июнь 2016 года стала выставлять жителям дома свои квитанции. В результате выпуска двойных платежек «Коммунальщик» незаконно получила 2 126 493 рубля.

Биться за дом УК «Коммунальщик» начала еще осенью прошлого года. Тогда, отыскав соседей посговорчивее, решили провести общее собрание, на котором планировали сначала создать ТСН «ТСЖ «Зои Космодемьянской, 19», а потом перейти под «крыло» «Коммунальщика». Сказано-сделано. Спустя месяц правление ТСЖ официально передало бразды управления домом в руки скандально известной УК.

Однако не все с этим согласились, получив первые двойные платежки, жильцы дома не поняли, откуда взялась вторая управляющая организация. За разъяснениями они обратились в Государственную жилищную инспекцию Воронежской области. Ее специалисты сперва увидев наличие протоколов собрания, решили, что УК «Коммунальщик» действует вполне законно. Но настойчивые жители потребовали дополнительных проверок, которые и показали – собрание провели с нарушениями.

Сроки, указанные в объявлениях, разнятся. В акте инициативной группы, которая создавала ТСЖ, было указано, что собственники принимали решение с 30 сентября по 14 октября прошлого года. А на информационных стендах указали другие даты – с 1 по 11 октября. То есть, часть подписей попросту «не укладывается» в собрание и учитываться не может. К тому же администрацию Воронежа о собрании никто не предупредил, как должно. А зря: выяснилось, в многоэтажке есть доля муниципальных помещений. Ко всему прочему дом 19 по улице Зои Космодемьянской до сих пор числится в реестре лицензий ООО «РайДЭЗ ЖКХ Железнодорожного района».

Исходя из этого, вердикт ГЖИ был для «Коммунальщика» неутешительным – выпуск квитанций прекратить.

- Решение о выборе способа управления ТСЖ, принятое в отсутствие кворума, недействительно и не может иметь правовых последствий. В том числе в виде заключения договора с УК «Коммунальщик», - дали разъяснение в надзорном ведомстве. – В этой связи предупреждаем о недопустимости направления платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг собственникам МКД».

Однако в УК «Коммунальщик» требование ГЖИ проигнорировали, платежки продолжили исправно поступать в почтовые ящики жильцов. И теперь с двойными квитанциями будут разбираться правоохранительные органы.

Кстати, уголовное дело возбуждено «по факту», а не в отношении конкретного лица. Но в случае, если речь идет об УК «Коммунальщик», то самым вероятным «лицом» можно считать скандально известного консультанта компании Михаила Палютина. Правоохранительные органы уже расследуют одно дело, в котором фигурирует УК. Успеет ли коммунальщик разобраться сразу с двумя активными расследованиями?