«Архитектурным бандитизмом» назвали идею втиснуть элитный дом между старыми малоэтажками в центре Воронежа

Стройка напрямую затронет воронежцев, проживающих на проспекте Революции, №49, №51 и улице Театральная №32, №34.

Публикация о том, что компания «Крайс» планирует строительство элитного дома во дворе уже имеющихся малоэтажек в центре города, получила отклик среди наших читателей. Их подавляющее большинство негативно восприняло эту идею, которая, напомним, лишит воронежцев двора, оставив им всего 1,5 метровую тропинку, и подъезда к парадным.

А еще втопчет в котлован память о сотнях детей, погибших в результате бомбардировки Воронежа в июне 1942 года. Ведь на месте планируемого возведения ранее был печально известный Сад пионеров, который уничтожили фашисты.

Сергей Конюхов, выступающий на страницах нашего издания от лица соседей, просил губернатора Воронежской области Александра Гусева, во-первых, не допустить это строительство и, во-вторых, проверить законность передачи данного земельного участка застройщикам.

Теперь «Блокнот Воронеж» решил узнать мнение экспертов и дал трибуну краеведу Ольге Рудевой и главе Института общественного контроля Вячеславу Минакову.

«Очередной архитектурный бандитизм, в этот раз посягающий на святое — на память о войне, о том, какой ценой далась победа в Великой Отечественной. Мемориальная зона должна быть в этом месте. Что получается — одной рукой власть поднимает лозунги про героизм и патриотизм, а другой подписывает разрешение на застройку Сада пионеров? Строительства в этом месте допустить нельзя», – прокомментировала планы застройщика Ольга Рудева.

Вячеслав Минаков подчеркивает, что данная застройка – непростая. Здесь сходятся интересы строительной компании, жителей соседних домов, других горожан и даже государства. По его мнению, история включает в себя два аспекта – юридический и общественный.

«В юридическом аспекте нужно проверить полную законность того, как эта земля перешла в частные руки, а также безопасность возведения застройки с точки зрения строительных и других норм, особенно касающихся сохранности объектов культурного наследия.

В общественном аспекте: есть интерес застройщика возвести там дом и заработать денег, и есть интерес жильцов соседних домов сохранить это пространство для себя. Если у застройщика все законно, то дальше им нужно искать какой-то общественный компромисс. Кроме того, рядом находятся объекты культурного наследия и это центр города - а это уже интерес всех горожан и государства по охране своей культуры и истории - все это не отменяет строительства, но накладывает на него жесткие ограничения. Впрочем, в генплане и ПЗЗ это пространство (как и многие другие места) отдано под застройку.

Всю эту историю можно было бы на этом и закончить, если бы не одно НО - строить хотят на месте, где в 1942 году на воронежских детей упала нацистская бомба. А это уже вопрос не просто истории и памяти, это вопрос фундаментальных ценностей государства, о которых говорит наш Президент. А когда речь идет о фундаментальных интересах страны и общества, тут уж любая частная собственность - извини подвинься», – заявил Вячеслав Минаков.

Саша Голубничая