Более чем на 100 млн рублей увеличатся расходы на содержание Вороблдумы
![Более чем на 100 млн рублей увеличатся расходы на содержание Вороблдумы Более чем на 100 млн рублей увеличатся расходы на содержание Вороблдумы](http://s0.bloknot-voronezh.ru/thumb/850x0xcut/upload/iblock/2f9/zz2nrjzffsr0zq75oquxx2x9m4dhdoak/7676.jpg)
Читайте также:
- За 188,6 млн рублей Воронежский авиазавод продает производственный комплекс в Борисоглебске (22.07.2024 15:02)
- Мэрия разорвала контракт с победившим подрядчиком на стройку фиджитал-центра в Воронеже (22.07.2024 14:16)
- Подготовят ли «пиковские» дома к зиме в Воронеже (21.07.2024 19:00)
Бюджетные расходы на содержание трех депутатов Воронежской областной Lумы – спикера Владимира Нетесова и двух его заместителей – Александра Солодова и Сергея Рудакова – вновь увеличены. Они могут составить в текущему году 38 млн 629 тысяч рублей (!) или по 12 млн 800 тысяч рублей на каждого. То есть ежемесячное содержание каждого из этих руководителей регионального парламента уже может быть свыше 1 млн рублей.
Информация о новых расходах, до 38,6 млн рублей, на содержание председателя Воронежской облдумы и двух его заместителей записана в проекте закона «О бюджете Воронежской области на 2024 год», поправки в который были приняты на последнем заседании регионального парламента 18 июля. Однако на середину дня понедельника, 22 июля, законопроект еще не был официально опубликован, а значит не вступил в силу.
По данным агентства ТАСС от 6 мая 2024 года, "среднегодовая зарплата европарламентария равняется 120 тысячам Евро". В месяц это 10 тысяч Евро, что по нынешнему курсу около 960 тысяч российских рублей.
Получается, что содержание депутатов Европарламента стоит дешевле, чем затраты на некоторых депутатов Воронежской областной Думы?
В законопроекте также записаны новые цифры на содержание в целом Воронежской облдумы в 2024 году: после июльских поправок они могут быть увеличены с 424,8 млн рублей до 438 млн рублей.
скриншот из законопроекта "О бюджете области на 2024 год", этот документ от областного минфина официально вступил не вступил в действие
В прошлом году затраты налогоплательщиков на содержание 56 депутатов и неизвестной их помощников и обслуги (аппарат облдумы) составили всего–то 333 млн рублей. Таким образом увеличение может быть более чем на 100 млн рублей, что свыше 30 процентов. О таком росте казенных расходов на «народных избранников», которые еще и регулярно не ездят на работу, пропускают заседания областной думы (не говоря уже про ее думские комитеты), могут только мечтать многочисленные бюджетные организации.
скриншот из пока действующего закона "О бюджете области на 2024 г." с принятыми в него поправками в марте текущего года
Из будущих 438 млн рублей чуть свыше 152 млн рублей (вместо 145 млн) предполагается потратить на выплаты некоему персоналу облдумы, наверное, нескольким десяткам сотрудников ее аппарата.
фото сайта облдумы: в ее президиуме (слева направо) Александр Солодов, Владимир Нетесов и Сергей Рудаков. Их общая "стоимость" для налогоплательщиков увеличивается до 38 млн 629 тысяч рублей в 2024 году или в среднем - по 1 млн рублей в месяц на каждого этого депутата.
На зарплаты (и многочисленны надбавки к ним) нескольким депутатам (и их помощникам), кроме руководства парламента, предполагается направить по нынешнему году 131,9 млн (вместо прежних 127,7 млн рублей). Эти деньги могут достаться порядка 15-ти «народным избранникам», которые работают в областной думе на постоянной основе и получают за это высокую зарплату. Ее размер (с различными надбавками) может составлять от 300 000 рублей в месяц на одного депутата.
Однако точная информация о количестве «народных избранников» и размерах их зарплат вот уже полтора года фактически скрывается спикером Владимиром Нетесовым. Этот мультимиллионер так и не смог за это время дать четкие ответы на вопросы, которые содержались в официальном письме (запросе) к нему «Блокнот Воронеж».
При этом Владимир Нетесов явно не экономит бюджетные деньги на так называемый «депутатский пиар», где большое количество текстов и телесюжетов касаются деятельности одного депутата. Конкретный пример – минувшее заседание парламента: всего в трех опубликованных текстах (на сайте облдумы) на эту тему почему то приводится фамилия только одного депутата – Владимира Нетесова. Другим «народным избранникам» - «слова не давали», как будто они не были на той сессии или проспали ее. Неисключено, что на Кирова, 2 существует негласное правило – не публиковать на сайте облдумы фамилии других депутатов (тем более, от так называемой оппозиции) с их комментариями о результатах прошедших заседаний.
Отметим также, что если в прошлом году на так называемое «освещение деятельности» облдумы могло быть потрачено в коммерческих и госСМИ около 21,2 млн рублей, то в текущем году затраты налогоплательщиков могут увеличиться на 50 процентов (!), до 36,2 млн.
Кстати, закон «Об исполнении бюджета Воронежской областной думы в 2023 году», который мог рассматриваться депутатами на сессии в прошлый четверг, также до сих пор не опубликован.
Документ до этого «пылился» в облдуме около полутора месяцев. Осталось неизвестным, были внесены в законопроект какие-либо поправки на той странной сессии. О чем «Блокнот» тогда рассказал в публикации под заголовком «Она сама по себе голосует: двумя казусами обернулось заседание воронежских депутатов».
Напомним, большая часть времени последнего заседания областной думы прошла при серьезных технических проблемах, которые признал, но не смог исправить спикер Владимир Нетесов. Примерно с 12-й минуты сессии были проблемы с аудиотрансляцией, а затем «пропала» и видеотрансляция заседания регионального парламента. Так что невозможно сказать, что там вообще «напринимали» депутаты облдумы, за что именно голосовали и какие вопросы рассматривали. Кстати, ни от руководства облдумы или отдельных депутатов так и не последовали извинения в адрес избирателей, СМИ за то, что из-за технических проблем при проведении сессии фактически была ограничена свобода слова со стороны законодателей.
Присутствовавший на сессии главный федеральный инспектор по Воронежской области Сергей Петряшов, представители прокуратуры и облправительства никак официально не отреагировали на фактически проведение закрытого (но не объявленного таковым) заседания Воронежской областной Думы.
Кстати, видеотрансляции заседаний облпарламента всегда очень плохого качества и не размещаются на его официальном сайте. Хотя при таких огромных расходах на содержание 56 «народных избранников» это вполне можно было бы сделать.
Владимир Даньшин
Новости на Блoкнoт-Воронеж