Воронеж Воскресенье, 01 ноября
Общество, 20.03.2013 17:00

Эксперты решили перебдеть в вопросах защиты детей от информации

Эксперты решили перебдеть в вопросах защиты детей от информации

В пресс-конференции приняли участие представители Роскомнадзора по Воронежской области, детский психолог, представитель общественности.


Напомним, с 1 сентября прошлого года вступил в силу федеральный закон № 436, одно из главных нововведений которого – требование обязательной маркировки контента интернет-сайтов, содержания телепередач и другой информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, определяющей, для какой возрастной группы предназначен тот или иной информационный продукт.


Как пояснил Главный специалист-эксперт воронежского управления Роскомнадзора Епифанов, закон рассчитан в первую очередь на родителей и тех лиц, которые работают с детьми


– Мы считаем, что в обществе давно назрела необходимость принятия этого закона, – заявил он.


По закону дети не должны получать доступ к информации порнографического характера, нецензурной брани, а также к образам, вызывающих желание употреблять наркотики и алкоголь. К другой категории относятся сцены жестокости и преступлений, а также более «мягкая» брань – закон должен ограничить доступ к ней детям. Любопытно, но нормы никак не регулируют, например, содержание программ, идущих в прямом эфире, и рекламы.


Детский психолог центра «Здоровый ребенок» Нонна Казмирова обратила внимание на то, что немалый вред психике ребенка наносит не только очевидно пугающая и вредная информация, но и с виду нейтральные телепередачи, например, реалити-шоу.


– Очень часто дети смотрят недоступные их понимаю вещи, вынося из этого общее ощущение – общаться страшно, жить страшно, лучше побыть одному. Это вызывает социофобию и элементы аутичного поведения, признаки дефицита внимания.


Как рассказал Андрей Епифанов, любой человек может обратиться к властям, если считает, что возрастная маркировка была проставлена неправильно. Однако для обращения ему сначала нужно заручиться мнением экспертов одного из 3-х научных учреждений, 2 из которых расположены в Москве, а один – в Ставрополе. Экспертиза обойдется жалобщику в 60-70 тысяч рублей. Только после этого органы власти смогут применить санкции к нарушителю. Скажем, для физического лица штраф составит порядка 50 тысяч рублей. Естественно возникает вопрос о том, стоит ли овчинка выделки.


Однако у гражданина есть более действенный и оперативный способ влияние на содержание сайтов в интернете. На ресурсе Роскомнадзора можно подать онлайн-обращение на включение той или иной страничке в «чёрный список» – так называемый «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети “Интернет” и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети “Интернет”, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Неблагонадёжные сайты классифицируются как пропагандирующие наркоманию (попадают в ведение Госнаркоконтроля), распространяющие детскую порнографию (Роспотребнадзор) и призывающие к суициду (Роскомнадзор).


Таким «макаром» буквально на днях были запрещён видео-ролик в Ю-Тьюбе о способах нанесения грима к Хэллоуину, имитирующему порезанные вены, а также шуточное стихотворение известного писателя Леонида Каганов, в котором герой резал вены электробритвой. Также на днях, 15 марта, было заблокировано 2 из 6 IP-адресов крупного портала WorldPress – то есть несколько тысяч блогов были закрыты из-за четырех отдельных записей.


 – Я обращаю ваше внимание, что решение на включение в «чёрный список» и закрытие IP-адресов принимают не чиновники, а специально привлеченные эксперты, – отметил Андрей Епифанов.


 Однако, как заявила в завершение психолог Нонна Казмирова, «в этих вопросах лучше перебдеть, чем…»


 Андрей Коноплин

Новости на Блoкнoт-Воронеж
0
0
Народный репортер + Добавить свою новость

Топ 10 новостей

ПопулярноеОбсуждаемое