Есть ли реальная польза от Центра эффективной политики правительства Воронежской области

С громким заголовком – «Оптимизация процессов», который зачастую применялся в ведомственных и заводских бумажных газетах времен горбачевской перестройки, на сайте казенного учреждения «Центр эффективной политики правительства Воронежской области» опубликован «фоторепортаж» об итогах поездки его сотрудников в Хохольский район, в том числе в село Костенки.

Их визит прошел в рамках изучения реализации областного проекта «Эффективный регион». Но из размещенного на сайте учреждения короткого текста всего из трех абзацев совершенно непонятно, какую конкретную материальную или финансовую помощь оказали сельскому поселению приехавшие в муниципалитет несколько сотрудников «Центра эффективной политики правительства Воронежской области»? 

В чем заключалась их миссия? Предложения горожан о том, как надо убирать зимой от снега деревенские дороги, наверняка лучше и больше знают сами селяне. Однако у приехавших «экспертов» на то было свое мнение, и вот как оно было выставлено на сайте учреждения.

скриншот сайта КУ "Центр эффективности правительства Воронежской области"

Обращает на себя внимание последний, третий, абзац. Это своего рода итоги визита нескольких сотрудников учреждения в Хохольский район. Вот что там говорится: «одна из проблем, которая в настоящее время решается в рамках реализации проекта, – поломка техники во время процесса уборки снега. В качестве варианта решения было предложено обеспечить страховой запас расходных материалов и запасных частей».

Какое мудрое решение неизвестных приехавших «менеджеров», да за него надо давать не областную, а Нобелевскую премию!  Но если в бюджете сельского поселения не хватает средств на строительство новых и капитальный ремонт имеющихся дорог, не хватает казенных денег на их содержание, то чего стоят все эти «советы посторонних»? Неужели глава сельского поселения и местные депутаты не знают, как надо лучше убирать снег с дорог? Или об этой проблеме не ведают руководители Хохольского района, депутаты СНД? А «народные избранники» из областной думы, которые в ее состав прошли с этой территории, тоже не знают о проблемах с уборкой от снега сельских дорог? А в областных департаментах Дорожной деятельности и в Департаменте ЖКХ руководители и сотрудники хуже разбираются в вопросах уборки сельских дорог в зимнее время, чем приехавшие в Костенки гости из "Центра эффективности правительства"?

 

скриншот сайта КУ "Центр эффективности правительства Воронежской области"

На сайте сельского поселения Костенки нет данных по исполнению бюджета за прошлый год, но есть официальная информация о том, сколько денег расходовалось в 2019-2020 гг на ремонт и содержание дорог. В 2019-м – 18,2 млн рублей, а в «первом ковидном» - лишь 3,8 млн рублей. Сократились расходы по статье «Благоустройство», а на запчасти для коммунальной техники, в том числе тракторов, было выделено в 2020-м году всего 48 тыс рублей. 

скриншот из годового (за 2020 г) отчета по исполнению бюджета сельского поселения Костенки

Как на такие копеечные бюджетные средства в 48 тыс рублей на запчасти можно выполнить «рекомендацию» приехавших сотрудников «Центра эффективной политики правительства Воронежской области»? Как говорил по поводу отсутствия средств в известном сериале «Сваты» Митяй в адрес своего земляка Ивана Будько (воронежского актера Федора Добронравова):  «Лучше бы центр дал денег». Однако в вопросе финансирования уборки сельских дорог, закупки новой техники или запчастей приехавшие сотрудники из областного центра, судя по их тексту, ничем реально не помогли, кроме добрых советов.    

Между тем, региональный бюджет богато финансирует деятельность «Центра эффективной политики правительства Воронежской области». Только ежемесячная аренда помещений для его сотрудников стоит налогоплательщикам более 210 тысяч рублей или около 2 млн 525 тысяч рублей за год. 

скриншот сайта госзакупок

Местом работы центра эффективной политики правительства выбрана бывшая гостиница «Россия», а ныне ООО «Гостиничный комплекс «Руссия», расположенный в самом тихом центре Воронежа, на ул. Театральная 23. Там для сотрудников казенного учреждения снимается (оплачивается из областного бюджета) 13 офисных помещений, а также конференц-зал и «Фабрика процессов». Общая площадь арендуемых помещений в гостинице – 285,6 кв м. 

скриншот сайта госзакупок

Почему бы для экономии бюджетных средств не переселить данное казенное учреждение в те районы Воронежа, где арендная плата существенно ниже? Например, в микрорайон Шилово, куда так любит правительство Воронежской области «ссылать» горожан, раздавая, как правило, именно там, на окраине города, квартиры льготным категориям граждан – детям-сиротам, переселенцам из аварийного жилья и другим льготным категориям. 

Там ведь так много построено новых панельных домов и чистый воздух. Так почему бы в Шилово не перевести данное казенное учреждение и ряд других подобных государственных контор и структур, и сэкономить на этом десятки миллионов бюджетных рублей? Разве это не станет реальной программой областного проекта «Эффективный регион»? Ведь сегодня на содержание множества бюджетных казенных контор налогоплательщики платят только по одному ведомству (департаменту) - Управлению делами Воронежской области - около 700 млн рублей в год! 

скриншот закона "О бюджете области на 2022 год"

А необходимость и эффективность существования некоторых государственных (бюджетных) организаций может вызывать у налогоплательщиков определенные вопросы. К примеру, вот что официально известно о деятельности КУ «Центра  эффективной политики правительства Воронежской области» на сайте организации.   

скриншот сайта КУ "Центр эффективности правительства Воронежской области"

На скриншоте видно 17 предполагаемых сотрудников учреждения, для которых в центре Воронежа арендуется 13 офисов и 2 конференц-зала. Учреждение, принадлежащее Управлению делами областного правительства, за пару лет смогло «освоить» более 17 млн рублей регионального бюджета. Некоторые госзакупки интересны. Например, эта, когда в сентябре 2019-го для «Центра» было приобретено за 1 млн 440 тыс рублей 18  компьютеров и столько же мониторов, а также 4 ноутбука и другая периферийная техника. 

скриншот сайта госзакупок

То есть были потрачены бюджетные деньги на создание фактически 22 новых рабочих мест с компьютерной техникой. Была приобретена и мебель. Но не прошло и двух лет, как выяснилось, что компьютерной техники было куплено очень мало, либо она почти вся поломалась. По крайней мере, так можно объяснить факт закупки прошлым летом еще 14 ноутбуков, интерактивной панели и другой периферийной техники на 752 тысячи рублей. 

Получается, что в «закромах» данного правительственного учреждения, эффективность работы которого вызывает вопросы и сомнения в такой трате бюджетных средств, уже имеется 18 компьютеров и 18 ноутбуков для, приблизительно, 18-20 сотрудников «Центра»? То есть в среднем – по 1 компьютеру (и монитору) и 1 ноутбуку на работника. Реально  компьютерной техники было закуплено и должно быть на балансе организации еще больше. Либо штат сотрудников казенного учреждения за это время «разбух» до 30 или более человек?

скриншот сайта госзакупок

А вот губернатор Александр Гусев, отдадим ему должное, не допускает такой траты бюджетных средств на закупки компьютерного оборудования в своем кабинете на пл. Ленина, 1. На его рабочем столе по-прежнему установлен белого цвета монитор, который ему, судя по всему, достался в «наследство» от предыдущего главы региона Алексея Гордеева. 

скриншот фото сайта областного правительства

Менять белый монитор на другой глава региона за четыре года так и не стал, хотя вся мебель «от Гордеева», в том числе и его кресло, были со временем заменены. Но не исключено, что белый монитор на рабочем столе губернатора сегодня больше выполняет декоративную функцию, а потому и не нуждается в замене на аналогичную, но более дорогую технику.

 Владимир Даньшин

Новости на Блoкнoт-Воронеж