Гособвинитель защитила депутатов обеих дум от ходатайства Юрия Бавыкина

12 сентября главный обвиняемый по делу о мошенничестве на выборах-2020 Юрий Бавыкин продолжил попытки кошмарить депутатов городской и областной дум.

Его адвокат Андрей Рябов заявил ходатайство, поддержанное подсудимым, об исследовании содержащихся в материалах дела объяснений депутатов Воргордумы Александра Жукова, Ивана Кандыбина, Сергея Кудрявцева, Дмитрия Крутских, Вадима Клецова и Александра Чуфинёва, а также депутатов Вороблдумы Елены Губиной и Дмитрия Лукинова. В общем, всех бывших «потерпевших». Но не депутата Андрей Прытыкина, который заявление в отношении Бавыкина не писал.

Мотивировочная часть в устах адвоката звучала так: «Иначе создаётся преимущество обвинений и нарушается принцип состязательности сторон».

Сторона защиты подозревает, что все объяснения написаны как под копирку, что будет очевидно суду. А также вскроются противоречия с показаниями депутатов, данными в суде.

Адвокат Рябов назвал даты, когда депутатами давались объяснения - с 15 по 19 февраля 2021 года - и страницы, где их искать в деле. Поскольку заседание проходила в кабинете судьи Юлии Воищевой (зал заседаний был нужен для ВКС), её помощница тотчас пошла к шкафу и достала нужные тома уголовного дела. Создалось впечатление, что ходатайство может быть удовлетворено.

- Возражаю! – заявила со своей стороны гособвинитель. – Принцип равноправия в данном процессе нарушен не был. Все депутаты были допрошены судом. Их объяснения от февраля 2021 года не являются доказательствами по делу.

Судья выслушала и встречную реплику адвоката Андрея Рябова.

- Уважаемый суд, поясню, для чего мы хотим их исследовать, – начал защитник. – Да, все депутаты были допрошены в суде, но их показания противоречат даже их собственноручным заявлениям! Поэтому полученные в ходе исследования сведения станут очередным доказательством невиновности Юрия Бавыкина.

Напомним, про версии следствия, все кандидаты в депутаты были обмануты мошенническим способом Бавыкиным и его замом Васьковой и якобы платили за то, суть чего сами не понимали. Чему противоречат данные прослушек ФСБ (кстати, подсудимый в прошлом работал в УФСБ по Воронежской области). Осенью 2022 года судья Воищева лишила «обманутых» депутатов статуса потерпевших.

Сегодня в ходатайстве стороне защиты было в итоге отказано; суд согласился с доводами гособвинителя.

Что касае6тся подсудимого Юрия Бавыкина, то ранее в своих обличительных речах на суде он не только обвинил в заведомо ложном доносе и заказе фальсификации итогов выборов депутатов Ивана Кандыбина, Вадима Клецова, Александра Чуфинева и Сергея Кудрявцева, с заявления которого и был дан старт делу Бавыкина-Васьковой. Но также Бавыкин заявлял, что процессом массовой фальсификации в 2020 году рулили лидер воронежской «Единой России», спикер облдумы Владимир Нетёсов и спикер Воргордумы Владимир Ходырев. Вместе со всей верхушкой воронежской «Единой России».

Виктор Лиходзиевский