«Как воняло, так и воняет» или политика губернатора Гусева как «идеал меритократии»

Неделю назад истеблишмент Воронежа практически не заметил знаменательной даты – первой годовщины инаугурации губернатора Александра Гусева.

15 сентября 2018 года, как и в текущем году, пришлось на выходной день. «Блокнот Воронеж» подождал целую неделю, может хотя бы придворные аналитики подведут итог первого года нового губернатора. Не подвели.

Значит, придётся на себя взять миссию народному изданию «Блокнот Воронеж».

- Почему, на ваш взгляд, первая годовщина правления губернатора Гусева прошла незаметно? - поинтересовался журналист у члена Общественной палаты Воронежа, известного политика Галины Кудрявцевой.

- Думаю, какой губернатор, такая и годовщина, и вообще – деньги любят тишину, - сразу отреагировала эксперт. – Что можно сказать по итогам работы губернатора Гусева…В городе как воняло, так и воняет. Транспорт общественный скоро подорожает. Платные парковки незаконные ввели так, чтобы городу самому на них не заработать. Для чужого кармана.

В очередной раз повышение оплаты проезда объясняют обновлением транспорта. А привозят то, что выбросили из других городов. Я ещё понимаю, если бы это было наше муниципальное предприятие. А то получается – купите дяде новые автобусы. Ни в коем случае такие предприятия нельзя было отдавать в частные руки.

Один положительный момент – повесили к годовщине гирлянды с огоньками на трёх улицах в центре Воронежа. Видимо, это совместное достижение мэра Кстенина и губернатора Гусева. Ещё хвастаются, когда школу новую или дом инвалидов откроют. Да вы обязаны это делать, отрабатывать свою зарплату. А если других «достижений» нет лишайте себя премии. Помню, когда я на НПО «Энергия» работала замдиректором, мы премии редко получали: профильный министр в Москве всегда находил, за что нас их лишить. А эти сами себя выписывают под аплодисменты ручной общественности.

Со своей стороны доктор политических наук Дмитрий Нечаев подошёл к своему ответу более академично. Политолог вспомнил первый год работы прежних воронежских губернаторов: Шабанова, Кулакова, Гордеева. Изучил аналогичный временной отрезок у других губернаторов в ЦФО. И вот, какие выводы сделал политолог:

-  Несмотря на ряд мелких недоразумений, типа злосчастных премий ряду чиновников или деструктивного эгоизма недотепы Агибалова, губернатор Александр Гусев уверенно и объективно может записать это время себе в актив. Во-первых, нынешний глава региона в отличие от своих предшественников не только подготовил свою системную программу действий на среднесрочную перспективу, но и представил ее широкому общественному мнению, потенциальным инвесторам и федеральному центру (речь идет о его программной статье в «Коммуне»). Значит, у Александра Гусева всё неплохо обстоит со смыслопроизводством. Он знает, в каком направлении идти (стратегия), что делать (приоритеты) и как делать (тактика и управленческие технологии).

Во-вторых, как позитивный знак свыше я расцениваю появление инвестпроектов и новых промышленных производств в Особой экономической зоне (ОЭЗ) «Центр» и в территории опережающего социально- экономического развития (ТОСЭР) «Павловск». Пусть их пока немного, пусть они только в начале пути становления, но для Воронежской области это прецедент того, что проблемный регион становится на путь реиндустриализации. И, надеюсь, что именно при Александре Гусеве поменяется парадигма субъекта РФ с паразитарной модели развития на промышленно производящую, которая увеличит валовый региональный продукт (ВРП) и будет возвращать региону индустриальный статус.

В-третьих, при новом губернаторе динамика развития отрасли АПК не только не замедлилась, но и увеличилась. Появились новые модули агрохолдингов, сделана ставка на увеличение перерабатывающих производств. Ну и эксклюзив Александра Гусева – органическое земледелие, которое даст региону новые конкурентные преимущества. Эти шаги в АПК могут повлиять на синергетический эффект, главным из которых станет постепенное увеличение доходов в семьях, проживающих в сельских территориях. Это серьезный противовес бедности и имеющемуся социальному неравенству.

Ну и в-четвертых, Александр Гусев реализует достаточно сбалансированную кадровую политику, которая в большей мере, чем у его предшественников, отвечает идеалу меритократии. У Гусева в команде нет авантюристов и партфункционеров, как это было у Шабанова (Суховерхов, Корнеев), у нового главы региона нет прОходимцев и прИходимцев, как это стало с Кулаковым (Наумов, Берколайко). Кроме того, Александр Викторович на дух не переносит откровенных вредителей, бездельников и коекакеров, как массового явления при продвинутом Гордееве (Сахаров, Марков и Ревков). А это, поверьте, многое значит. Ведь кадры решают все, отмечал классик.

«Блокнот Воронеж» отдаёт себе отчёт, что замахнулся на анализ слишком масштабного явления, чтобы отделаться одной публикацией. Поэтому - продолжение следует…

Виктор Ганик