Кому приглянулось место Дома инвалидов: Управление Гарашкина и строительный клан работают в связке
Читайте также:
- 274 новые остановки появятся в Воронеже (15.08.2023 16:40)
- Всё о «Чернозёмфесте» в 2023 году: где и когда пройдет, как добраться, расписание групп и многое другое (15.08.2023 14:01)
- Воронеж провозгласили столицей любви (15.08.2023 10:04)
Вчера, 14 августа, стало известно, что на месте воронежского «Дома инвалидов» (улица 20-летия Октября, 86) может появиться новое общественное пространство.
Об этом рассказал мэр Воронежа Вадим Кстенин, отметив, что важнее истории Великой Отечественной войны «для нас ничего нет», но аварийный дом «не является памятником», значит, исторической ценности не представляет.
Напомним, в 1942 году Дом инвалидов по данному адресу учредили нацисты. Было собрано около 500 человек – инвалиды и старики - в нечеловеческих условиях, без еды и медикаментов. Врачи делали все возможное, но смертность среди пациентов росла. В августе 1942 года палачи из зондеркоманды расстреляли во дворе дома 30 евреев. В конце месяца Дом инвалидов был ликвидирован; пациентов вывезли в Песчаный лог и расстреляли.
Кандидат исторических наук Виктор Бахтин, специализирующийся на периоде Великой Отечественной войны и оккупации Воронежа, создал петицию, чтобы спасти дом как символ трагедии, выпавшей на долю нашего народа.
В управление по охране объектов культурного наследия (УОКН, рук. Никита Гарашкин) трижды подавалось заявление о признании дома объектом культурного наследия, но трижды Управление присылало отписки.
13 августа, то есть, накануне заявления мэра Воронежа, Виктор Бахтин рассказал на своей странице в ВКонтакте об опыте общения с представителем УОКН:
- Второй день хожу под впечатлением. За 28 лет педагогической деятельности видел и слышал многое, но это шедевральный случай. Я даже психанул, что считаю крайним проявлением непрофессионализма. Но вернемся к сюжету повествования. Молодая девушка, назовем ее просто Леночка (любое совпадение прошу считать случайным) стала меня поучать, что я ДОЛЖЕН сделать при написании заявления в Управление по охране объектов культурного наследия. Со всем интеллигентно соглашаюсь. Но после ее фразы: «Почему не приложил приказ о создании Дома инвалидов» - в моей голове взорвалась атомная бомба. Подумайте, она просит приложить приказ немецкой комендатуры или военного преступника фон Радецкого.
(Балтийский немец Радецкий во время оккупации руководил передовым отрядом, что выселял гражданское населения Воронежа, до декабря 1942 года оставался в зондеркоманде, которую возглавлял Ойген Штаймле, оба приговорены к смертной казни в Нюрнберге, впоследствии приговоры заменили на 20 лет заключения - ред.)
Продолжим цитирование историка Виктора Бахтина:
- Леночка дальше в повелительном тоне продолжает: «у вас все доказательства ценности дома косвенные – свидетельские показания». Кстати, она представилась, что юрист. Я снова, как говорят студенты, в шоке. Материалы Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (ЧГК) послужили юридической базой 20 открытых судебных процессов над нацистскими преступниками в СССР. В дальнейшем часть этих материалов была использована обвинением на Нюрнбергском процессе. А здесь выпускница юридического факультета пишет такие вещи, при этом она безапелляционно твердила, что я не доказал ценность дома – Дома Коммуны, в котором нацисты создали Дом инвалидов…
Здание Дома инвалидов было признано аварийным в конце 2022 года. Собственники квартир пока ещё судятся, но, как сказал мэр, если повторная экспертиза признает его аварийным (а почему бы повторной не повторить первую?), то «никто не возьмёт на себя ответственность, потому что могут быть жертвы». Иными словами, дом расселяют и сносят.
Однако всего за три года до признания аварийности Дома инвалидов, его капитально отремонтировали. Собственники 85 квартир здания, построенного в 1931 году, дождались капремонта в 2019 году. То есть, Дому прочили будущее? Иначе зачем был проведён капремонт крыши, систем электроснабжения и теплоснабжения? Общая стоимость работ, как сообщили в Фонде капремонта, составила 18 млн рублей. И для чего их было тратить, если теперь здание планируют к сносу?
Возникает вопрос – как простоявший почти сто лет дом вдруг за 3 года, что прошли после капремонта, сделался аварийным?
Может быть, это кому-нибудь выгодно? Какому-то влиятельному представителю строительного клана, который в 2019 данный участок не рассматривал под застройку, а в конце 2022-го вдруг взял и рассмотрел.
В таким случае, УОКН Никиты Гарашкина работает в связке со строительным лобби. Тогда становятся понятны издевательства над воронежским историком, которому было объявлено, что истиной в последней инстанции для них являются документы немецкой комендатуры.
Надеемся, что, по крайней мере, мэр Воронежа тут ни при чём и его используют втёмную. Тогда самое время – просветиться.
Виктор Ганик
Новости на Блoкнoт-Воронеж