Общество,
сегодня, 18:00
Мэрия Воронежа пытается спасти проект ливневки: с «ПМК-38» заключили очередное допсоглашение - насколько реален план
Читайте также:
- Силовики разгромили ОПГ, легализующую незаконных мигрантов в Воронежской области (сегодня, 11:01)
- Алексеевский рынок может взять под контроль новый «бай»: племянник «ночного губернатора» Белгорода Теюба Гусейнова (вчера, 15:00)
- Строители не проявляют интерес к реконструкции «Дворцового комплекса Ольденбургских» под Воронежем (сегодня, 09:02)
На сайте госзакупок в рамках документов к контракту № 3366615438323000025 между администрацией г.Воронежа и ООО «ПМК-38» - «Строительство объекта: Сети ливневой канализации в квартале, ограниченном ул. Шишкова, Московский проспект, ул. Ломоносова, ул. Тимирязева, набережной Максима Горького, ул. Бурденко с КНС в г. Воронеж» - появилось новое дополнительное соглашение. Сути контракта оно не меняет - скорректированы только источники финансирования. Исходя из документа, получается, что «ПМК-38» все также планирует завершить строительство объекта к концу 2026 года. Корреспондент «Блокнота» прошелся «по местам», где за полгода, собственно, и предстоит построить ливневую канализацию.
Формально, определенные работы сделаны. Но если судить с точки зрения обывательской, а не инженерно-строительной, есть ощущение, что за полгода данный объект не поднять. По крайней мере, если заниматься им с таким же «усердием» как раньше. А раньше - сроки строительства постоянно сдвигались, в итоге, уже «перебрав» целых два года.
Почему мэрия так настойчиво пытается спасти этот контракт? Особенно, если учесть, что «ПМК-38» не только сорвали все сроки, но за время работ успели попасть в реестр недобросовестных поставщиков, и попасть под ряд исков с требованием о банкротстве ( в частности, от ФНС).
Причин «любить» компанию из Ставрополья у воронежских чиновников маловато. Во-первых, имиджевые проблемы: с Петровской набережной (они там выступали подрядчики второго этапа, и тоже накосячили). Во-вторых, работает «ПМК-38» так, что мэрия выставляет претензии к компании одну за другой.
А, в третьих, проект ливневки обернулся уголовными делами для ряда сотрудников администрации, возбужденными в ноябре 2025-го ФСБ и прокуратурой. Виновны они или нет, решать суду. Но со стороны, простыми словами, суть в том, что представители «ПМК-38» не мытьем так катаньем «вытрясли» из мэрии авансов почти в три раза больше, чем реально выполнили и сдали работ. (Дали им около 555 млн, а принятых работ было к тому моменту порядка 180 млн). Кто вообще принял решение выдавать все новые сотни миллионов компании, которая очевидно «тормозила» и не выполняла свои обязательства - это вопрос к правоохранителям.
Издание «В курсе» дает свою версию настойчивости мэрии в спасении проекта: мол, пришли федеральные деньги, предназначенные именно под данный объект. Если контракт расторгнуть - их придётся вернуть в бюджет.
Если коллеги правы, понятно, что в центре очень не любят такие «возвраты»: после них крайне сложно добиться повторного выделения денег на проект. Да, и вообще, начинают косо посматривать на представителей региона, выбивающих финансирование.
Тем не менее, аргумент, все-таки, не железобетонный. Ибо чиновники мэрии, которые попали под следствие, распоряжались местными деньгами. (Обвинение заявляло суммы ущерба до 400 млн руб) А если ситуация с контрактом выйдет из-под контроля из-за банкротства «ПМК-38»? Если они возьмут еще денег (уже федеральных) и опять не уложатся в сроки? Последствия могут быть намного более печальными для наших чиновников.
Для них сейчас идеальная картина выглядит так: «ПМК-38» больше не просит ни копейки аванса (суд и часть прежних признал незаконными), перебрасывает по-максимуму технику и рабочих на объект «ливневка» и за полгода в стахановском темпе делает то, что не сделала за три года. Причем - качественно. А после этого город отдает им оставшуюся часть средств.
Могут события развиваться по такому сценарию? Теоретически, да. Но верится в это с большим трудом.
С декабря 2025 года АО «ПМК-38» находится в реестре недобросовестных поставщиков. С января 2026 года Арбитражный суд Ставропольского края рассматривает заявление налоговой о банкротстве компании. А еще - республика Адыгея подала к ней иск на общую сумму в 560 млн руб: с 2023 года компания занималась реконструкцией Шапсугского водохранилища в рамках второй очереди. Цена контракта, почти как наша «ливневка» - 1,3 млрд рублей. И также как в Воронеже взяли «вперед» 386,5 млн руб. Теперь прокуратура им вменяет эту сумму, плюс - 174,3 млн в виде процентов за пользование чужими деньгами.
Впрочем, «ПМК-38» предпринимает попытки остаться на проекте в Воронеже. Даже, вот, обратилась в суд, пытаясь доказать, что арбитраж ошибся, признав часть аванса в размере 117 млн руб незаконной. Если им это удастся, то с уголовным делом против чиновников мэрии у следствия возникнут проблемы - -хоть там заявленная сумма ущерба и под 400 млн, главная претензия - как раз эти 117 млн аванса.
Но пока есть судебное решение по иску прокуратуры, которым аванс признан незаконным, а «ПМК-38» должно его вернуть в бюджет. Если оспорить не получится: это станет дополнительным ударом по финансовому положению компании. И если ее окончательно «раздавят», никакая претенциозная работа со стороны воронежской мэрии проект ливневки не спасет: некому будет.
Вот только в этой ситуации сумма ущерба, признанного судом, может возрасти: когда независимые эксперты оценят сделанное «ПМК-38» и соотнесут с суммой выплаченных авансов (в целом, под 555 млн руб).
К числу экспертов корреспондент «Блокнота», как и большинство читателей, не относятся, но общее представление о том, как преобразилось «русло» дождевых и талых потоков после работ «ПМК-38» можно сделать на основании визуального осмотра.
Со своей стороны, редакция «Блокнота» обратилась запросом в воронежскую мэрию с просьбой прокомментировать последние изменения в контракте № 33666154383 23 000025 0371, официально пояснив необходимость появления этих документов, их последствия для реализации проекта и сроки его завершения. В настоящее время администрация города готовит ответ на наш запрос: как только он будет передан редакции, мы его опубликуем.
Формально, определенные работы сделаны. Но если судить с точки зрения обывательской, а не инженерно-строительной, есть ощущение, что за полгода данный объект не поднять. По крайней мере, если заниматься им с таким же «усердием» как раньше. А раньше - сроки строительства постоянно сдвигались, в итоге, уже «перебрав» целых два года.
Почему мэрия так настойчиво пытается спасти этот контракт? Особенно, если учесть, что «ПМК-38» не только сорвали все сроки, но за время работ успели попасть в реестр недобросовестных поставщиков, и попасть под ряд исков с требованием о банкротстве ( в частности, от ФНС).
Причин «любить» компанию из Ставрополья у воронежских чиновников маловато. Во-первых, имиджевые проблемы: с Петровской набережной (они там выступали подрядчики второго этапа, и тоже накосячили). Во-вторых, работает «ПМК-38» так, что мэрия выставляет претензии к компании одну за другой.
А, в третьих, проект ливневки обернулся уголовными делами для ряда сотрудников администрации, возбужденными в ноябре 2025-го ФСБ и прокуратурой. Виновны они или нет, решать суду. Но со стороны, простыми словами, суть в том, что представители «ПМК-38» не мытьем так катаньем «вытрясли» из мэрии авансов почти в три раза больше, чем реально выполнили и сдали работ. (Дали им около 555 млн, а принятых работ было к тому моменту порядка 180 млн). Кто вообще принял решение выдавать все новые сотни миллионов компании, которая очевидно «тормозила» и не выполняла свои обязательства - это вопрос к правоохранителям.
Издание «В курсе» дает свою версию настойчивости мэрии в спасении проекта: мол, пришли федеральные деньги, предназначенные именно под данный объект. Если контракт расторгнуть - их придётся вернуть в бюджет.
Если коллеги правы, понятно, что в центре очень не любят такие «возвраты»: после них крайне сложно добиться повторного выделения денег на проект. Да, и вообще, начинают косо посматривать на представителей региона, выбивающих финансирование.
Тем не менее, аргумент, все-таки, не железобетонный. Ибо чиновники мэрии, которые попали под следствие, распоряжались местными деньгами. (Обвинение заявляло суммы ущерба до 400 млн руб) А если ситуация с контрактом выйдет из-под контроля из-за банкротства «ПМК-38»? Если они возьмут еще денег (уже федеральных) и опять не уложатся в сроки? Последствия могут быть намного более печальными для наших чиновников.
Для них сейчас идеальная картина выглядит так: «ПМК-38» больше не просит ни копейки аванса (суд и часть прежних признал незаконными), перебрасывает по-максимуму технику и рабочих на объект «ливневка» и за полгода в стахановском темпе делает то, что не сделала за три года. Причем - качественно. А после этого город отдает им оставшуюся часть средств.
Могут события развиваться по такому сценарию? Теоретически, да. Но верится в это с большим трудом.
С декабря 2025 года АО «ПМК-38» находится в реестре недобросовестных поставщиков. С января 2026 года Арбитражный суд Ставропольского края рассматривает заявление налоговой о банкротстве компании. А еще - республика Адыгея подала к ней иск на общую сумму в 560 млн руб: с 2023 года компания занималась реконструкцией Шапсугского водохранилища в рамках второй очереди. Цена контракта, почти как наша «ливневка» - 1,3 млрд рублей. И также как в Воронеже взяли «вперед» 386,5 млн руб. Теперь прокуратура им вменяет эту сумму, плюс - 174,3 млн в виде процентов за пользование чужими деньгами.
Впрочем, «ПМК-38» предпринимает попытки остаться на проекте в Воронеже. Даже, вот, обратилась в суд, пытаясь доказать, что арбитраж ошибся, признав часть аванса в размере 117 млн руб незаконной. Если им это удастся, то с уголовным делом против чиновников мэрии у следствия возникнут проблемы - -хоть там заявленная сумма ущерба и под 400 млн, главная претензия - как раз эти 117 млн аванса.
Но пока есть судебное решение по иску прокуратуры, которым аванс признан незаконным, а «ПМК-38» должно его вернуть в бюджет. Если оспорить не получится: это станет дополнительным ударом по финансовому положению компании. И если ее окончательно «раздавят», никакая претенциозная работа со стороны воронежской мэрии проект ливневки не спасет: некому будет.
Вот только в этой ситуации сумма ущерба, признанного судом, может возрасти: когда независимые эксперты оценят сделанное «ПМК-38» и соотнесут с суммой выплаченных авансов (в целом, под 555 млн руб).
К числу экспертов корреспондент «Блокнота», как и большинство читателей, не относятся, но общее представление о том, как преобразилось «русло» дождевых и талых потоков после работ «ПМК-38» можно сделать на основании визуального осмотра.
Со своей стороны, редакция «Блокнота» обратилась запросом в воронежскую мэрию с просьбой прокомментировать последние изменения в контракте № 33666154383 23 000025 0371, официально пояснив необходимость появления этих документов, их последствия для реализации проекта и сроки его завершения. В настоящее время администрация города готовит ответ на наш запрос: как только он будет передан редакции, мы его опубликуем.
Аркадий Колесников
Новости на Блoкнoт-Воронеж
