На исторические дома Воронежа надвигается капремонт
Из года в год с капительным ремонтом исторических (в данном случае имеются ввиду и «сталинки») или просто знаковых зданий нашего города (как Театр кукол) случается какая-то грустная история.
То старинный кирпич закроют утеплителем и штукатуркой (как правило «короедом»):
Иногда странно закроют:
То русты сравняют штукатуркой, тем самым упростив текстуру фасада (какой штукатуркой, надеюсь вы уже поняли):
А еще оригинальные русты могут сравнять, а потом, как «брови на бровях», сделать имитацию, наклеив такие вот «пластины»:
Про обшивку керамогранитом даже говорить не хочется – это конец для исторического здания.
Бывает, что оригинальный декор зачем-то сбивают вместо того, чтобы просто покрасить, и ставят на его место что-то похожее на пенопласт со склонностью отваливаться:
И, конечно, нередко закрашивают лепнину и декор такой пластиково-белой краской, что старые неокрашенные части выглядят куда лучше:
Про то, как замазывают мелкие детали лепнины, и говорить не приходится.
Когда срубили русты или кирпич и вместо оригинального декора поставили что-то типа пенопласта, то получается такое:В капитальном ремонте исторических домов бывает много чего еще разного и интересного, от долгостоев и керамогранита - до балконов-гробиков (кто не знает, оставим интригу).
Казалось бы, все эти примеры касаются обычных, пусть и интересных с архитектурной точки зрения и имеющих определённый исторический багаж домов, а не объектов культурного наследия (далее ОКН). Но и ремонт ОКН, как оказалось, не дает гарантии качества. Стоит вспомнить, как совсем недавно после ремонта у здания «Лестеха» стала отходить колонна и появились трещины:
В этом году нас ожидает новая серия испытаний исторической архитектуры капитальным ремонтом. Испытанию в том числе подвергнутся одни из самых красивых зданий нашего города:
Сумеют ли они пережить капитальный ремонт так, чтобы он их не испортил, – это очень хороший вопрос.
Глава Института общественного контроля Вячеслав Минаков
Новости на Блoкнoт-Воронеж