Насколько оправдан перекос между финансированием «Факела» и «Бурана», ответил воронежский эксперт

Переменных много, а имеем, что имеем.

Сегодня «Блокнот» опубликовал подкаст со спортивным комментатором Станиславом Морозовым. В студии мы обсудили много вопросов, но хотелось бы продублировать отдельно один из самых горячих.

– Оправдан ли такой внушительный перекос между финансированием «Бурана» и «Факела»?

Возможно, с футбольными деньгами «ураганные» добились бы большего в своей вотчине, чем их футбольные собратья – такие рассуждения вполне можно услышать в заполненном «Юбике» или прочитать в сетевых баталиях. Но что думает об этом бессменный комментатор матчей «Бурана»?

– Это сложный вопрос. Если мы берем по вкладу в узнаваемость города – ну, наверное, перекос оправдан. Потому что «Факел» – это бренд Воронежа, сто процентов. Все, кто слышит «Воронеж», говорят – ааа, там «Факел». Даже те, кто не связан с футболом вообще, они просто слышали.

Понятно, что это в том числе и сделано финансированием, «Факел» играет на самом высоком уровне. Если бы «Буран» играл в КХЛ – могло бы быть и по-другому. Если бы была 10-тысячная хоккейная арена. Она бы у нас, я уверен, полностью заполнялась. Но на футбол людей притянуть проще, чем на хоккей. Воронеж – на сто процентов футбольный город с огромной футбольной историей. Поэтому… вопрос, я думаю, исключительно в том, что у нас в области нет такого огромного бюджета, нет такого большого регионального спонсора, чтобы тянуть оба клуба на высоком уровне. У нас маленький бюджет и он вот так перекошен, больше отдается «Факелу». Но от него и отдача совершенно другая.

У «Факела» есть арена, которая позволяет играть в главном дивизионе, у «Бурана» – нет. Даже если мы найдем спонсоров на сам сезон в КХЛ – нас туда никто не пустит, – напомнил Станислав Морозов.

"Блокнот Воронеж" теперь в MAX! Подписывайтесь на наш канал.

Александр Ежевский