Откуда взялось порно в деле воронежского ректора, рассказал адвокат Ендовицкого

Жалобу на работу правоохранителей отклонили. 

Адвокат Дмитрия Ендовицкого Андрей Грохотов высказался по поводу обвинений в отношении своего подзащитного. Издание «Коммерсант» пишет, что юрист убежден – история с распространением порнороликов (по данным СК, их было более 300) появилась для того, чтобы «подкрепить первое инкриминируемое преступление и необходимость продления ареста».

Ендовицкого обвиняют в даче взятки в размере 600 тыс рублей через посредника Трещевского за диссертацию жены (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ). Это и было основным и первым обвинением. Позже к нему добавилось незаконное распространение порнографических материалов (п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ). 

Издание пишет, что адвокат ректора ВГУ не нашел подтверждения вины своего подзащитного, ознакомившись с уголовным дело в отношении него.

Вместе с тем Ендовицкий вместе с адвокатом, по данным СМИ, подавали жалобу на оперативно-разыскную деятельность правоохранителей и требование о прекращении уголовного преследования, однако прокуратура отклонила обращения. 

Уголовное дело в отношении ректора ВГУ и его подчиненного Юрий Трещевского дошло до Ленинского райсуда, уже назначено предварительное слушание.

О невиновности ректора ВГУ  ранее заявлял tg-канал, близкий к Ендовицкому.  

Филипп Котов