«Ответственность несут конкретные чиновники и депутаты»: эксперт о засыхании Воронежа
Читайте также:
- Названо имя нового начальника тюрьмы у площади Заставы в Воронеже (16.08.2024 12:36)
- Без света и воды внезапно остались воронежцы из-за аварии на электроподстанции в Лисках (16.08.2024 10:59)
- Вновь обретённый тренер “Факела” Дмитрий Пятибратов прокомментировал поражение команды в матче с “Акроном” (16.08.2024 09:33)
Активист отреагировал на слова пресс-секретаря мэрии о состоянии зеленого фонда столицы Черноземья.
Глава Института общественного контроля Вячеслав Минаков опубликовал любопытный комментарий по экологической теме Воронежа. Он прокомментировал заявления главы управления информации Никиты Чеботарева, который сравнил деревья в нашем городе и в Москве, которая севернее (значит теоретически жары должно быть меньше). Дескать, в Златоглавой денег в бюджете много, деревья стоят в газонах, а не закатаны в асфальт или плитку, а также не повреждались во время ремонтных или уборочных работ, насаждения не засыпают зимой пескосмесью. Чеботарев сделал вывод – зеленый фонд Воронежа плохо себя чувствует из-за климата (или других независимых от чиновников причин), а сделать с этим ничего нельзя, поэтому давайте успокоимся.
Вячеслав Минаков отметил череду неверных тезисов пресс-секретаря мэрии. Во-первых, тот факт, что Москва севернее Воронежа, не означает более холодную погоду там текущим летом. Даже если жарких и сухих дней там меньше, есть куча других факторов, почему засыхают деревья.
Во-вторых, тезис о том, что в Москве сравнительно много денег в бюджете, не значит, что много средств расходуется на работы по уходу за деревьями и их производят грамотно.
В-третьих, деревья в газонах - правда. Но то, что дерево в газоне - не обеспечивает ему автоматически хорошее состояние - если корни выгребли при ремонте, газон может и не спасти.
- Утверждается, что деревья не повреждались во время ремонтных или уборочных работ, а зимой к ним не летит пескосмесь. Никита Михайлович прекрасный пресс-секретарь, но экологический контроль работ все-таки не его профессиональная сфера. Даже по тому, что видно на фотографиях, совершенно понятно, что деревья скорее всего повреждались и даже очень. Когда делали тротуар, когда заменяли грунт для газона - выгребли корневую систему, какие-то деревья пережили, какие-то - не очень. Большинство деревьев на снимках растут близко к тротуару, а защитного борта нет, значит зимой к ним летят разные ядовитые реагенты и врезается уборочная техника, - продолжает Минаков.
Фотография деревьев в Москве, которую сделал Чеботарев
Основным фактором в усыхании деревьев глава Института общественного контроля назвал человеческое отношение. И это вовсе не погода, которая также вносит свой негативный вклад.
На основе приведенных объективных тезисов Минаков сделал ряд выводов:
- проблема с зелеными насаждениями Воронежа абсолютно точно связана с конкретными действиями или бездействиями, причем, не кого-то абстрактного, а конкретных чиновников и депутатов, которые несут за это ответственность;
- если ничего не делать, то Воронеж достаточно скоро превратится в пустыню, будет только плитка, асфальт и песок;
- проблема Воронежа не уникальна, но это не значит, что мы должны ничего не делать, на основании того, что в других городах тоже проблемы.
Илья Ершов
Новости на Блoкнoт-Воронеж