Ответственный гражданин объяснил, почему горДума Ходырева не нужна Воронежу

Воронежский облсуд не помог добиться правды от спикера гордумы Ходырева общественнику Квасову, защищающему усадьбу Быстржинских от строительного беспредела.

Суд отказался истребовать и приобщать к материалам дела доказательства, свидетельствующие, по мнению общественника, о вранье спикера городского парламента.

Видео после заседания областного суда Константин Квасов, позиционирующий себя как гражданина, действующего в интересах таких же ответственных граждан, так и назвал: «Дело о вранье руководства горДумы».

Напомним, что ответственный гражданин Квасов, раскрыв спецоперацию «архитектурных бандитов» (термин, подаренный экс-губернатором Алексеем Гордеевым), ведёт судебную тяжбу за сохранение объекта культурного наследия. Разбирательства в суде первой инстанции начались ещё осенью 2018 года; ответчиком выступала администрация Воронежа, а заинтересованным лицом - ООО «КомплексТехСтрой», которое и строит многоэтажку.

Когда истцу понадобились документы от Воронежской горДумы, Константин Квасов получил в ответ, как он выразился, откровенную ложь.

Ранее гражданин обратил внимание воронежцев и властей на то, что даже после изменения границ территории объекта культурного наследия строить высотку над усадьбой Быстржинских недопустимо, так как дом остался в границах территории, где строительство запрещено. Спикер Владимир Ходырев со ссылкой на мэрию Воронежа утверждал, что граница решением Думы проведена «по зелёной линии», хотя все документы, причём из разных инстанций, подтверждали, что граница решением Думы в правилах землепользования и застройки была установлена «по красной линии».

 Для наглядности линии проведены на плане земельного участка по ул. Свободы, 2:

Застройщику, считает Квасов, нужно было сместить границу территориальной зоны О1 вглубь участка по улице Свободы, что находится в терзоне Ж2; и «архитектурные бандиты» разделили участок, выделив треугольник в 29 квадратных метров и заявив, что он относится к терзоне О1. После этого получили градплан, где 29 «квадратов» администрация Воронежа без решения Думы отнесла к зоне О1. Таким образом, застройщик посчитал спецоперацию по втискиванию многоэтажки рядом с объектом культурного наследия завершённой.

По мнению Константина Квасова, все эти «игры» с пересечением земельных участков нужны для объяснения, почему многоэтажный дом (его угол) было разрешено ставить на земельном участке, где без публичных слушаний строить многоэтажки вообще запрещено. Слушаний проведено не было.

В интервью журналисту «Блокнот Воронеж» ответственный гражданин прокомментировал печальный итог судебной баталии:

- Воронежская городская Дума может врать гражданам о содержании своих решений и не нести за это ответственности, хотя гражданам законом гарантируется достоверность предоставляемой информации о деятельности разных органов власти. Почему так? Да потому, что суды, рассматривавшие дело, не признают информацию о содержании решений Думы информацией о деятельности Думы. Абсурдно, но это так. Информация о том, где Правилами землепользования, принятыми горДумой, установлена граница территориальных зон, не является, по мнению Думы и судов, информацией о деятельности Думы. И ещё один итог. В оспоренном мне ответе было сообщено, что граница проходит там-то. Я прошу приобщить документы с координатами точек той границы, о которой мне дан ответ. Суд отказывается это сделать, указав, что данный документ не относиться к предмету спора.

Закономерным образом гражданин Квасов делает актуальный политический вывод относительно ГорДумы под руководством Владимира Ходырева. Нужен ли воронежцам городской парламент, который печётся, прежде всего, об интересах представителей строительного клана?

- Застройщику не хватало места, поэтому высотка была втиснута на земельном участке, и теперь мы имеет груду бетона над многострадальной Усадьбой Быстржинских, преданной нерадивыми чиновниками. Видимо содействие строителям чудо-дома в Думе посчитали важным, и помогли им обойти закон. Если это так, то такая Дума, с её служителями кланам, нам точно не нужна. Кстати, есть шанс изменить её состав. Очень надеюсь что данным вопросом заинтересуются прокуратура и депутаты, не разделяющие позицию спикера горДумы, - заявил Константин Квасов в телефонном интервью.

И добавил, что намерен обращаться в кассационный суд в Саратове.

Виктор Ганик