Общество,
04.11.2022 21:00
Подруга депутата Домнича надеется соскочить с реального срока за ДТП с покалеченным подростком
Читайте также:
- Как выглядит сгоревший пять лет назад переход после концессии в Воронеже (03.11.2022 20:52)
- Каток с искусственным льдом оборудуют зимой в излюбленном воронежском парке (03.11.2022 20:15)
- Стремительно галопирующего лося, бегущего по Борисоглебску, сняли на видео (03.11.2022 20:00)
В Воронеже суд не стал менять решение.
Подруга депутата Воронежской областной Думы Николая Домнича не оставляет попыток оспорить решение суда, по которому ей придётся провести 3 года в колонии общего режима, а затем еще на 2,5 года лишиться права управления автомобилем.
Ещё в апреле женщину осудили по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть с такой формулировкой: «нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженного с оставлением места его совершения».
На протяжении месяцев жительница Россошанского района пытается изменить приговор, но всё безуспешно. 24 октября в суд поступила уже шестая (!) жалоба. Все предыдущие не смогли повлиять на решение суда.
О каком же ДТП идёт речь?
26 июля 2019 года в 22:50 автомобиль Renault Duster, мчавшийся из села Лизиновка в Россошь, сбил 15-летнего Ивана Горбенко, находившегося за пределами проезжей части. Мальчик провёл 1,5 месяца в коме и получил тяжкий вред здоровью.
С места ДТП до завершения процедуры осмотра (чему полиция почему-то не препятствовала) автомобилистку увёз сам депутат Николай Домнич. Изначально было высказано предположение, что женщина была пьяной за рулём. Но потом появилось странное видео с человеком, похожим на депутата Домнича, который о чём-то разговаривал с медиком в местной больнице.
В итоге «пьяная» часть в уголовную статью так и не попала. А первый суд, состоявшийся в Россоши, вообще принял решение переквалифицировать преступление на менее тяжкое - ч. 1 ст. 264 УК РФ, которая позволила бы уйти от ответственности за сроком давности.
Да и в целом уголовное дело было под большим вопросом. Ведь россошанской полицией оно не возбуждалось, пока не подключился главк.
- Две недели не делалось ровным счётом ничего! - вспоминал дядя Ивана Горбенко. - Ну кто из сотрудников россошанской полиции остановит в Россоши депутата Домнича? Есть такие?!
Однако потом Воронежский областной суд постановил пересмотреть дело. И в итоге появилась ч. 2 ст. 264 УК РФ.
«Блокнот» будет наблюдать за ходом дела подруги Домнича. Осмелимся предположить, что этап, когда на ситуацию могли повлиять извне какие-то "высшие" силы, остался позади.
Депутат Домнич и журналист проекта СпецКор
Новости на Блoкнoт-Воронеж
Подруга депутата Воронежской областной Думы Николая Домнича не оставляет попыток оспорить решение суда, по которому ей придётся провести 3 года в колонии общего режима, а затем еще на 2,5 года лишиться права управления автомобилем.
Ещё в апреле женщину осудили по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть с такой формулировкой: «нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженного с оставлением места его совершения».
На протяжении месяцев жительница Россошанского района пытается изменить приговор, но всё безуспешно. 24 октября в суд поступила уже шестая (!) жалоба. Все предыдущие не смогли повлиять на решение суда.
О каком же ДТП идёт речь?
26 июля 2019 года в 22:50 автомобиль Renault Duster, мчавшийся из села Лизиновка в Россошь, сбил 15-летнего Ивана Горбенко, находившегося за пределами проезжей части. Мальчик провёл 1,5 месяца в коме и получил тяжкий вред здоровью.
С места ДТП до завершения процедуры осмотра (чему полиция почему-то не препятствовала) автомобилистку увёз сам депутат Николай Домнич. Изначально было высказано предположение, что женщина была пьяной за рулём. Но потом появилось странное видео с человеком, похожим на депутата Домнича, который о чём-то разговаривал с медиком в местной больнице.
В итоге «пьяная» часть в уголовную статью так и не попала. А первый суд, состоявшийся в Россоши, вообще принял решение переквалифицировать преступление на менее тяжкое - ч. 1 ст. 264 УК РФ, которая позволила бы уйти от ответственности за сроком давности.
Да и в целом уголовное дело было под большим вопросом. Ведь россошанской полицией оно не возбуждалось, пока не подключился главк.
- Две недели не делалось ровным счётом ничего! - вспоминал дядя Ивана Горбенко. - Ну кто из сотрудников россошанской полиции остановит в Россоши депутата Домнича? Есть такие?!
Однако потом Воронежский областной суд постановил пересмотреть дело. И в итоге появилась ч. 2 ст. 264 УК РФ.
«Блокнот» будет наблюдать за ходом дела подруги Домнича. Осмелимся предположить, что этап, когда на ситуацию могли повлиять извне какие-то "высшие" силы, остался позади.
Депутат Домнич и журналист проекта СпецКор
Степан Иванов
Новости на Блoкнoт-Воронеж
