Общество,
19.09.2023 19:00
Позором назвали капремонт школы искусств в Воронеже
Читайте также:
- Запрет на движение по федеральной трассе продлили в Воронежской области (19.09.2023 11:00)
- Два автомобилиста попали в ДТП на воронежской дороге (19.09.2023 10:40)
- Полпред в ЦФО Игорь Щеголев не привез своего «смотрящего» в Воронежскую область (19.09.2023 12:00)
Почему вентфасад - это плохо?
Архитектурный ремонт школы искусств №5 имени Ю.Б. Романова общественники назвали простым русским словом – позор. Такой комментарий появился в телеграм-канале Института общественного контроля.
Недавно в учреждении обновили кровлю, заменили системы внутренней инженерии, окна, двери, полы, провели косметический ремонт помещений и учебных классов. Казалось бы, хороший получился ремонт, однако общественники оказались с этим не согласны.
– Заменить классическую архитектуру на вентфасад, да еще и сделать это со школой искусств, где дети должны постигать прекрасное. Мда, это надо было суметь, – написали в телеграм-канале.
"Блокнот" решил разобраться в этой проблеме подробнее и спросил у главы Института общественного контроля Вячеслава Минакова, что не так с обновленным фасадом школы искусств.
– Помните историю, когда Театр кукол хотели отделать керамогранитом и вентфасадом? Тогда горожане отстояли театр, а вот школу искусств - нет.
Почему вентфасад - это плохо? Строго говоря, это неплохо вообще, это плохо на зданиях, которые мы условно можем назвать историческими, а на промышленных зданиях вполне нормально. Почему на исторических плохо:
1) Вентфасад и керамогранит - не исторические способы облицовки фасада, а значит историческая и культурная ценность здания теряется.
2) Вентфасад менее приятен взгляду чем обычная краска, штукатурка и декор. То есть здание утрачивает и архитектурную ценность.
Если мы говорим про школу искусств, то там особенно важна историческая, культурная и архитектурная составляющая здания. А теперь это здание внешне выглядит, как обычный промышленный объект, – пояснил Вячеслав Минаков.
Новости на Блoкнoт-Воронеж
Архитектурный ремонт школы искусств №5 имени Ю.Б. Романова общественники назвали простым русским словом – позор. Такой комментарий появился в телеграм-канале Института общественного контроля.
Недавно в учреждении обновили кровлю, заменили системы внутренней инженерии, окна, двери, полы, провели косметический ремонт помещений и учебных классов. Казалось бы, хороший получился ремонт, однако общественники оказались с этим не согласны.
– Заменить классическую архитектуру на вентфасад, да еще и сделать это со школой искусств, где дети должны постигать прекрасное. Мда, это надо было суметь, – написали в телеграм-канале.
"Блокнот" решил разобраться в этой проблеме подробнее и спросил у главы Института общественного контроля Вячеслава Минакова, что не так с обновленным фасадом школы искусств.
– Помните историю, когда Театр кукол хотели отделать керамогранитом и вентфасадом? Тогда горожане отстояли театр, а вот школу искусств - нет.
Почему вентфасад - это плохо? Строго говоря, это неплохо вообще, это плохо на зданиях, которые мы условно можем назвать историческими, а на промышленных зданиях вполне нормально. Почему на исторических плохо:
1) Вентфасад и керамогранит - не исторические способы облицовки фасада, а значит историческая и культурная ценность здания теряется.
2) Вентфасад менее приятен взгляду чем обычная краска, штукатурка и декор. То есть здание утрачивает и архитектурную ценность.
Если мы говорим про школу искусств, то там особенно важна историческая, культурная и архитектурная составляющая здания. А теперь это здание внешне выглядит, как обычный промышленный объект, – пояснил Вячеслав Минаков.
Елизавета Каковкина
Новости на Блoкнoт-Воронеж