Прокуратура через суд добилась лишения новой иномарки у мэра Кантемировки после публикации воронежского «Блокнота»

Администрация Кантемировского городского поселения должна вернуть продавцу, брянскому ООО БНМ-3», его автомобиль марки «XCITE-CROSS 8», а взамен получить от него потраченные из бюджета деньги на покупку этого транспортного средства - 2 млн 853 тысячи рублей. Таким было решение Арбитражного суда Воронежской области от 9 июня 2026 года. Не согласившись с ним, администрация Кантемировского городского поселения продолжила судебные тяжбы в суде высшей инстанции – уже в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде. Тот накануне также признал недействительным муниципальный контракт администрации Кантемировского городского поселения на поставку автомобиля стоимостью свыше 2,5 млн рублей, о чем вчера сообщила прокуратура Воронежской области.

 - Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Воронежской области, которым удовлетворены исковые требования прокуратуры о признании недействительным муниципального контракта на поставку автомобиля иностранного производства и применении последствий недействительности сделки, - говорится в пресс-релизе надзорного ведомства.

Истории с покупкой иностранного кроссовера для администрации Кантемировского городского поселения «Блокнот» посвятил несколько публикаций. Первая, от 26 октября 2025 года,  сообщала о проведении мэрией торгов на закупку иномарки стоимостью до 3 млн 408 тысяч рублей.

скриншот из публикации "Блокнота"

По окончанию торгов выяснилось: мэрией Кантемировки был заключен контракт с брянским ООО «БНМ-3» на поставку иномарки стоимостью 2 млн 853 тысячи рублей, о чем в начале прошлого декабря рассказал «Блокнот».

скриншот из публикации "Блокнота"

Именно ссылка на эту публикацию фигурирует в материалах дела Арбитражного суда Воронежской области, истцом которого выступила региональная прокуратура. В материалах дела конкретно говорится, что «облпрокуратура провела проверку доводов интернет – публикации «Почему не «Нива?» Мэр Кантемировки купил кроссовер за 3 млн бюджетных рублей». 

скриншот из Решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2026, Дело №А14-2416/2026, дается ссылка на публикацию воронежского "Блокнота"

Вчера надзорное ведомство сообщило: «установлено, что администрацией Кантемировского городского поселения муниципального района Воронежской области закупка автомобиля марки «Иксайт Икс-Кросс 8» осуществлена с нарушением законодательства о контрактной системе: контракт заключен по цене, превышающей установленные предельные значения (более 2,5 млн рублей при у3становленном лимите не более 1,5 млн рублей), что повлекло расходование бюджетных средств сверх установленных нормативов  и посягательств на публичные интересы».

 В опубликованном 17 сентября постановлении Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда говорится: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 9 июня 2026 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Судом первой инстанции было принято такое решение:

скриншот из Решения Арбитражного суда Воронежской области

Маловероятно, что мэрия Кантемировки далее продолжит судебные тяжбы и будет искать свою правду до Верховного суда России. Это явно не в интересах нынешнего градоначальника Юрия Завгороднего. Ему еще придется объяснять перед вышестоящим начальством: зачем городскому поселению Кантемировка, где проживет около10 тысяч человек, потребовалось покупать иномарку, стоимостью до 3 млн 408 тысяч рублей?  

скриншот из публикации "Блокнота"

И это при том, что, как ранее рассказывал «Блокнот», областное правительство в начале прошлого года приобрело отечественный автомобиль Lada Aura по цене 2,7 млн рублей для перевозок региональных министров или членов облправительства. В тоже время мэр Кантемировки явно «не по своему рангу», как мэр с городским населением под 10 тысяч человек, покупает иностранный автомобиль, который явно не соответствует его статусу. По нынешнему курсу - это этот авто стоит около 32 тысяч долларов США!

Теперь мэру Юрию Завгороднему предстоит  решить не простую задачу: откуда он, если будет выполнять решение суда, возьмет 2 млн 853 тысячи рублей для возврата их продавцу автомобиля, если данные расходы изначально не были предусмотрены в городском бюджете? Будет ли градоначальник как-то использовать средства городского бюджета, деньги налогоплательщиков или потратит личные средства для исполнения судебного решения?

 Владимир Даньшин

Новости Воронежа и Воронежской области здесь, на Новости - Блокнот Воронеж