Структура олигарха Ротенберга все-таки урвала контракт на воронежскую дорогу
Читайте также:
- Депутаты потренировались на Ротенберге спорить с чиновниками воронежского правительства (05.07.2018 18:08)
- Группа Ротенберга подыскала нового менеджера для воронежских «Минудобрений» (15.01.2018 20:01)
- Завод Аркадия Ротенберга возглавил список крупнейших предприятий Воронежской области (01.11.2017 12:27)
Только с третьего раза было определено, что компания «Трансстроймеханизация» будет прокладывать важную магистраль.
В Воронежской области наконец объявили того, кто будет строить дорогу в обход Боброва. Победителем торгов признали компанию «Трансстроймеханизацию», являющуюся структурой ПАО «Мостотрест» миллиардера Аркадия Ротенберга. Фирма получила контракт на 5,1 млрд рублей. Об этом сообщает «Абирег» со ссылкой на аукционную документацию.
Вообще, «Трансстроймеханизация» выигрывала изначальные торги по прокладки магистрали в обход Боброва. Однако затем последовал скандал. В ФАС поступила жалоба со стороны ДСК «Автобан». Ее не допустили до участия в конкурсе. Антимонопольщики, рассмотрев претензию, приостановили заключение контракта с «Трансстроймеханизацией». В ФАС пришли к выводам, что «Автобан» не допустили до торгов незаконно. Затем же итоги торгов и вовсе отменили.
Был назначен повторный аукцион. Однако и эти торги провалились, поскольку ни одна из сторон не подала предложений о цене контракта. Теперь же подрядчик в лице «Трансстроймеханизации» все-таки определен.
Отметим, компанию ДСК «Автобан» до аукциона не допустили, признав, что поданные ей документы не отвечают требованиям. Конкретно претензии к бумагам касались «части температуры». Однако организаторы аукциона не стали раскрывать для «Автобана» детальное несоответствие требованиям.
В компании, которую не допустили до торгов отмечали, что в аукционных документах был указан «бульдозер, который должен выдержать отрицательную температуру до: максимального значения 30°». Однако в «Автобане» говорят, что заказчик должен был сопроводить температурное значение знаком «минус». Да и сами требования к технике в компании считают не правомерными. Аукцион проводился на выполнение услуги, а не на поставку товара.
Илья Ершов