Апелляция подтвердила правоту ЕПСС в Воронеже
Читайте также:
- Воронежское УФАС примет решение по делу фигуранта «Коррупционного спрута» (14.12.2015 14:22)
- На администрацию Семилук воронежское УФАС возбудило дело (23.11.2015 19:33)
- Управляющие компании Воронежа в споре с домофонщиками тормознуло УФАС (29.03.2015 21:27)
Сегодня, 26 февраля, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело о признании недействительным решения УФАС по Воронежской области, которое обвиняло ЕПСС в ограничении конкуренции.
Основной претензией со стороны воронежского Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) послужило указание расчетного счета ЕПСС в едином платежном документе. Единый расчетный центр работает по системе расщепления платежей, когда деньги, поступившие от плательщиков, уходят на расчетный счет поставщика в течение одного банковского дня. УФАС же по непонятным причинам посчитало данную модель прохождения платежей несоответствующей действующему законодательству и выдало ЕПСС соответствующее предписание.
Однако, апелляция подтвердила правомерность действий расчетного центра. Судебный акт суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.
Следует отметить, что в ЕПСС были готовы и к иному развитию событий. С февраля 2016 года расчетный центр перешел на новый маршрут движения денежных средств по части лицевых счетов. Согласно новой модели, оплата за ЖКУ поступает напрямую исполнителям жилищно-коммунальных услуг из банка или «Почты России», минуя счет ЕПСС.
Таким образом, теперь расчетный центр может предложить своим клиентам две одинаково эффективные и прозрачные модели движения денежных средств.
Примечательно, что это уже не первое судебное разбирательство в истории взаимоотношений расчетного центра и антимонопольного ведомства. Еще в 2014 году воронежское УФАС пыталось оспорить само создание ЕПСС. В мае «антимонопольщики» хотели и вовсе привлечь акционерное общество «ЕПСС ЖКХ Воронежской области» вместе с его генеральным директором к административной ответственности. Причиной к этому послужило непредставление документов, разглашающих информацию о третьих лицах. УФАС ссылалось все на тот же пресловутый закон о защите конкуренции. Однако по всем претензиям судебные инстанции подтвердили правомерность позиции ЕПСС, а действия УФАС были признаны несоответствующими требованиям законодательства.
Илья Ершов
Новости на Блoкнoт-Воронеж