Будет ли уничтожен Пушкинский сквер при ремонте Театра оперы и балета

Как мы помним, несколько лет назад в стенах областного правительства возникла странная идея реконструкции величественного здания Театра оперы и балета путем его сноса и строительства новодела на его месте (по-другому, высоту и стены театра не расширишь). Так как слово «снос» звучит как-то не очень хорошо, то в общественное поле ввели интересный термин «глубокая реконструкция». Действительно глубокая, очень глубокая.

Идея сноса здания театра и строительства новодела на его места, была, мягко говоря, плохой сразу по нескольким причинам.

1) Зачем тратить миллиарды рублей на снос и строительство нового здания на месте старого (которое вполне рабочее и неаварийное), если за те же деньги можно построить второе здание (вторую сцену театра) в другом месте центра города. То есть за эти же средства вместо одного здания мы получим два.

2) Нет уверенности, что новое здание спроектируют и построят должным образом не хуже, чем старое. Для понимания ситуации достаточно посмотреть на новый дом от компании «Выбор» рядом с театром, который построили на месте «сталинки».

3) Резко против сноса здания Театра опера и балета выступили горожане. Самая популярная петиция про Воронеж на ресурсе change.org была именно против сноса Театра оперы и балета.

Кроме того, по реакции жителей города на снос исторического здания хлебозавода №1 можно было увидеть, насколько трепетно воронежцы относятся к вопросу сохранения культурного наследия и исторической архитектуры.

4) Расширение здания театра в сторону Пушкинского сквера предполагало его полное или частичное (в зависимости от вариантов) уничтожение.

Собственно, о последнем пункте мы сейчас и поговорим подробнее.

На своей последней прямой линии в декабре губернатор Гусев сказал, что здание театра не будут сносить, а проведут ремонт с некоторым расширением внутреннего пространства. Это явно хорошая новость, которая позволяет нам надеяться, что мы сможем сохранить здание театра.

Однако возникает другой вопрос: сохраним ли мы при этом прилегающий к театру Пушкинский сквер?

За счет сочетания прекрасного фасада театра с большими величественными деревьями, а также соседства с центральной площадью города Пушкинский сквер, безусловно, можно назвать одним из самых красивых скверов Европы.

К слову, наш сквер очень похож, например, на сквер возле Венгерского национального музея в центре одной из самых блистательных столиц Европы – Будапешта.

К сожалению, этим летом мы видели, что главная ценность Пушкинского сквера – большие деревья, дающие тень и эстетическую красоту, стали засыхать.

Конечно, одна из причин этого кроется в том, что сквер просто не стали поливать в жаркое лето прошлого года. Однако с учетом того, как варварски проходил ремонт Орленка с точки зрения повреждения стволов и корней деревьев, нет основания полагать, что ремонт Пушкинского сквера проходил как-то лучше.

Поэтому вполне можно предположить, что ремонт Пушкинского сквера, который мэрия Кстенина провела в 2019 году, стал одной из причин его умирания, возможно, даже основной.

Однако Пушкинский сквер все еще жив. Но все может измениться после ремонта Театра оперы и балета и расширения его пространства. Ведь пока никто не знает, как будет проходить данное расширение. Даже если оно будет идти только под землей в строну сквера, нельзя забывать, что там находится корневая система деревьев, что может оказаться для них фатальным.

Таким образом, сейчас горожанам нужно внимательно следить за тем, какой план ремонта театра будет предложен, и в случае чего быть готовыми спасать Пушкинский сквер всеми законными методами, делая упор прежде всего на обращения к федеральному центру (здание театра и деньги на его ремонт государственные) и непосредственно к Президенту страны.

Пока что будем надеяться, что угроза минует сквер, и его в этом году будут хотя бы поливать.

      Глава Института общественного контроля Вячеслав Минаков