Чем отличается Народное собрание Хабаровска от Конференции граждан Воронежа

Партию власти в Воронеже охватил приступ безудержной любви к народу.

По прогнозам экспертов, острая фаза болезни будет длиться примерно до середины сентября этого года…

На билбордах в городе мы видим малознакомые лица, которые обещают взвалить на себя заботу о нас, наших детях, домах и любить так, как ещё никогда не любили.

Что может сделать народ, обделённый любовью власти, мы видим на примере Хабаровска, который протестует уже полтора месяца. В Хабаровском крае, где народу отказали в праве выбирать себе руководителя (забрали под арест в Москву всенародно избранного губернатора Фургала), сообщают, учредили целое Народное собрание жителей. И это Собрание требует честных выборов (с передачей ему полномочий для соблюдения честности и прозрачности), прекращения колониальной политики в отношении края и так далее.

В Воронеже не так давно горожане тоже затевали своё Народное собрание, правда, называлось оно скромнее – Конференция граждан.

То, что произошло с этой Конференцией, будет полезно напомнить на фоне сегодняшних заверений в горячей любви от представителей партии власти.

Для начала заметим, что Конференция граждан не требовала для себя никаких особых полномочий. Да, её цель тоже были честные выборы в Воронеже. Однако Конференция граждан затевалась – на минутку – всего лишь для ОБСУЖДЕНИЯ модели выборов мэра областного центра. Оцените масштаб воронежского народного запроса. Горожане хотели, чтобы в 2018 году им позволили собраться и публично поговорить, нужны ли Воронежу прямые выборы.

И как, собрались? Нет, депутаты от «Единой России» в горДуме, которые в декабре 2016 года благополучно похоронили всенародные выборы мэра, решили, что воронежцы хотят слишком много. Обнаглели, в общем. Но прямо им об этом сказать постеснялись и поручили самым креативным из партии власти подготовить «спецоперацию». На первом её этапе городская Дума, придравшись к подписям инициативной группе, отказала гражданам, в проведении собрания делегатов. На втором - организовали «инициативную группу прикрытия», которой неожиданно дали добро. Почти как в сказке, «И жених сыскался – королевич Елисей». В нашем случае - невеста: «группу прикрытия» возглавила бывший депутат от «ЕР» Анна Царалунга, которая знать не знала и ведать не ведала, зачем, вообще, в Воронеже затевается какая-то Конференция граждан. Не удивительно, что горДума после своего решения даже забыла указать контакты Анны Царалунги. Ну, для тех граждан, кто хотел бы принять участие в Конференции. И в начале лета 2018 года госпожа Царалунга ожидаемо заявила, что Конференция отменяется, ибо, как выяснилось, никому не интересна. Всё, спецоперация завершена. С выбором мэра Вадима Кстенина депутаты справились сами, не утруждая любимый народ

Здесь надо добавить штрихи к полотну о том, как хоронили прямые выборы главы Воронежа. В первый день зимы 2016 года от Рождества Христова 124 человека (не считая муниципальных служащих) три часа заслушивали друг друга на публичных слушаниях в цитадели воронежского парламентаризма.

При этом инициаторы поправки (три депутата - Александр Головин, Николай Гребёнкин и Олег Захаров) в тот день порога Думы даже не переступали. А зачем? Ведь они ранее уже сообразили на троих, а партия – поддержала. Да и, как заявил их коллега, мнение 36 депутатов авторитетнее мнения избирателей Воронежа. Фраза ушла в народ…

Не прошло и трёх лет с тех пор. И опять депутаты клянутся, что в их сердце никогда не затухало пламя чистой и верной любви к избирателям.

Верить этому? Вне всяких сомнений, это же авторитетные заявления от авторитетных людей. 

Виктор Лиходзиевский