Главному федеральному инспектору Солодову предложили взять на контроль проверку «резонансного случая» Хван
А. Солодов и Н. Хван
Читайте также:
- Губернатор Гусев призвал не организовывать детских палаточных лагерей в воронежском приграничье (30.05.2022 17:30)
- Опубликован план мероприятий на День защиты детей в Воронеже (30.05.2022 17:00)
- «Против коррупции» задалась вопросом, как «Чемпион» Хван стала чемпионом по госзакупкам (30.05.2022 21:00)
Вчера, 30 мая, мы рассказали, что Межрегиональная общественная организация «Против коррупции» попросила прокуратуру проверить документацию по госзакупкам, которые достались фирме «Чемпион» Натальи Хван.
Фирма «Чемпион» занимается строительством и установкой детских площадок, которые в Воронеже легко обнаружить во дворах всех районов города и области. За последний год ООО «Чемпион» председательницы ОП региона Натальи Хван стало поставщиком по 53 государственным контрактам на сумму более 78 млн рублей.
- Мы обратились в прокуратуру и УФАС, - рассказал руководитель МОО «Против коррупции» Альберт Пчелинцев. – Почему другие участники оказались за бортом? Тем более, что цены у них не такие запредельные как у фирмы Хван. Например, она умудряется продавать детские качели за 45 тысяч рублей, которые на рынке стоят в два раза меньше. И мы, как взрослые люди понимаем, что, если систематически происходят сделки по завышенной цене, значит, здесь с высокой вероятностью присутствует коррупционная составляющая, на протяжении длительного времени действует «откатная» схема!
Пока суд да дело, «Блокнот Воронеж» задался вопросом, кто именно в региональной власти покровительствует госпоже Хван? И сразу после выхода материала - а публикация была в 21 час – нашлись несколько инсайдеров, которые пожелали просветить политический отдел редакции. Но только на анонимной основе и без весомых доказательств. Так что данные сведения мы пока просто коллекционируем. Между тем профессор Дмитрий Нечаев, исполняющий роль внешней пресс-службы воронежского губернатора, решил лично выступить с комментарием, из которого, как он заметил, покровителя Натальи Хван в региональной власти можно будет легко вычислить самим читателям.
Профессор Нечаев
Публикуем комментарий профессора в рамках нашей постоянной рубрики:
- То, что председателя Общественной палаты Воронежской области Наталью Хван публично уличили в непрозрачном продвижении бизнес- структуры ГК «Чемпион» не делает чести ни самой бизнес-общественнице Хван, ни всей системе общественных институтов Воронежской области. В этой связи, во-первых, если прозрачные намеки экспертов и журналистов об использовании Натальей Хван своего статуса «главной общественницы» в лоббировании фирмы «Чемпион» для получения миллионных государственных и муниципальных контрактов подтвердятся, то Хван нужно подавать в отставку и уходить совсем из Общественной палаты региона. При таком раскладе бОльшего позора для записной общественницы и быть не может. Для статусного чиновника это ещё не так страшно. А вот для человека, который перепутал общественное служение и интересы общего блага, на непрозрачный лоббизм и защиту частных, эгоистических интересов, это полная дискредитация институтов гражданского общества.
Во-вторых, назначение (мы прекрасно понимаем, что руководителя палаты избирали формально) предпринимателя Натальи Хван было ошибкой. Посудите сами и сравните. В Белгородской области палату возглавляет Надежда Рожкова (от профсоюза работников культуры), в Тамбовской области - Владимир Пеньков (от системы высшего образования, доктор наук, профессор), в Курской области – Алексей Лазарев, председатель федерации профсоюзов региона, в Липецкой области – Ирина Бурмыкина, проректор Липецкого госуниверситета. А у нас в Воронежской области – предприниматель, подвизавшаяся делать бизнес на госзакупках. Может, следующим председателем Общественной палаты Воронежской области будет барыга-спекулянт? Ничего себе, эволюция структур гражданского общества.
В-третьих, есть основания обратиться к мэру Воронежа Вадиму Кстенину, зампреду облправительства Кузнецову и сказать им следующее: среди ваших подчиненных есть люди, которые потворствуют формированию непрозрачных государственных и муниципальных закупок. Как в Воронеже, так и в области. Происходит монополизация рынка. Это неправильно, и не отвечает интересам развития региона и его муниципалитетов.
И последнее – важно, чтобы главный федеральный инспектор аппарата полпредства президента в ЦФО Александр Солодов взял на контроль проведение специальными ведомствами необходимых и объективных проверок по данному резонансному случаю. От государственных и муниципальных служащих должны быть отведены подозрения в потворствовании «любимым» бизнесвумен.
Виктор Ганик
Новости на Блoкнoт-Воронеж