Ивана Шабанова в 90-е ловили на лукавстве по поводу приватизации в Воронеже

Когда политик занимал пост председателя областного Совета, он пытался разъяснить процедуру передачи предприятий в частные руки.

5 сентября 1992 года городская газета «Воронежский курьер» выпускала заметку по поводу приватизационных чеков. Они представляли из себя государственные ценные бумаги, которые выдавали населению в качестве оплаты за объекты, которые передавались в частные руки. В нашем регионе один такой чек на человека соответвовал сумме в 10 тыс рублей. У населения по поводу всей процедуру приватизации накопилось много вопросов. Никто не знал, каким образом можно получать затем прибыль через акции предприятий. Воронежцы в начале 90-х годов жаждали ответов от государственных органов. И вот, перед СМИ решил выступить председатель областного Совета народных депутатов Иван Шабанов.

Политик заявлял, что по поводу приватизационных чеков «центр не очень-то советовался с местами…». Также никто не проводил консультаций с народными избранниками из облсовета. Правительство руководствовалось только решениями съезда депутатов Верховного Совета, а также законами и постановлениями этого органа. Вводя ваучеры, в Москве якобы хотели искупить 75-летний «грех КПСС, обещавшей передать народу все национальные богатства, в том числе и средства производства».

Иван Шабанов высказывал недовольство жесткими сроками проведения процедуры приватизации предприятий. Однако председатель областного Совета не уточнял, что в частные руки на начальном этапе планировалось передать только часть госсобственности. Сумму в 10 тыс рублей на каждый чек определяли по ценам 1991 года, а уже через 12 месяцев она была гораздо больше. Этого Шабанов так же не сказал воронежским журналистам.

В «Воронежском курьере» отмечали как нелогичные заявления председателя областного совета по поводу недостаточной суммы в 10 тыс рублей на один чек. Такую цифру автор заметки называл реально определяющей существующие на тот момент средства производства. Главное было не ошибиться в выборе приватизируемого объекта.

Наконец, Иван Шабанов подвергал сомнению идею реализации ваучеров. Он приводил в пример опыт Эртильского района, где чеков должно было быть выдано на 40 млн рублей. Однако возможности для их «отоваривания» было всего лишь на 400 тыс рублей. Автор заметки отмечал, что, согласно постановлению от 27 августа 1992 года, ваучеры могли использоваться на всей территории РФ. То есть, жители Эртильского района могли пользоваться ваучерами, где угодно – хоть на Камчатке, где наблюдалась низкая плотность населения, а общая стоимость чеков была меньше стоимости приватизируемого госимущества.

- Из сказанного вытекает одно из двух: либо Иван Михайлович Шабанов некомпетентен в тех вопросах, по которым имеет смелость выступать перед массовой аудиторией, либо он все знает, но по старой привычке бывшего заведующего отделом пропаганды и агитации обкома КПСС/а впоследствии и первого секретаря/ наводит тень на плетень. В первом случае остается лишь выразить сочувствие областному Совету и надеяться на то, что он поправит своего председателя. Во втором случае оправдываются самые пессимистичные прогнозы: пост председателя облсовета и возможность выхода на средства массовой информации И. Шабановым используются для сведения политических счетов с нынешним российским руководством и усиления противостояния между исполнительной и законодательной властью, - писалось в 1992 году в газете «Воронежский курьер».

Отметим, что в начале 90-х годов тема приватизации госимущества была особенно актуальной. Государственное имущество в связи с переходом страны на частные рельсы было решено передавать в частные руки. Отцами этой программы были такие известные каждому россиянину фигуры, как Егор Гайдар и Анатолий Чубайс. В результате нее по всей России стали отдаваться за бесценок целые заводы и фабрики, комбинаты и торговые дома.

Отец приватизации Анатолий Чубайс

Поначалу акции предприятий распределялись между всеми рабочими. Однако затем руководители стали скупать активы за малые деньги. В итоге большинство из тех, кто воспользовался плодами приватизации, затем стали миллионерами. Сейчас в народе таких людей называют олигархами.