Общество,
23.11.2020 17:04
Как BarDuck опустился до грязных оскорблений в адрес СМИ из-за проверки Роспотребнадзора

Читайте также:
- Задержана подозреваемая в дерзком ограблении главного раввина Воронежской области (23.11.2020 15:38)
- Больше 45 тыс безработных насчитали в Воронежской области в эпоху Covid-19 (23.11.2020 15:20)
- Экс-гендиректор КБХА стал во главе особой экономической зоны Воронежа (23.11.2020 14:21)
Редакция в недоумении.
Официальная и весьма скромная информация управления Роспотребнадзора по Воронежской области о решении Ленинского райсуда в отношении бара BarDuck (ул. Плехановская, 9), деятельность которого, согласно пресс-релизу ведомства, была приостановлена из-за ряда нарушений на 9 суток с 16 ноября, спровоцировала бурную реакцию со стороны владельцев заведения.
В адрес редакции посыпались обвинения во лжи и угрозы судом.
«Блокнот Воронеж» выступил с конструктивным предложением осветить официальную позицию BarDuck, однако представители заведения наотрез от этого отказались.

А спустя некоторое время аккаунт бара опубликовал сториз в Instagram, где обвинил «Блокнот Воронеж» в использовании грязных приемов и призвал «не верить в это дерьмо».

Если заход на сайт воронежского Роспотребнадзора и использование официальной информации ведомства является «грязным приемом», то тут даже комментировать нечего.

Представителям BarDuck стоит перечитать заметку, в которой сказано, что выявленные нарушения лишь МОГЛИ стать причиной пищевых отправлений и кишечных инфекций. Это, кстати, мнение санитарных врачей.
Возможно, специалистам Роспотребнадзора стоило пристальнее проверить BarDuck. Например, на предмет соблюдения социальной дистанции, проведения дискотек и исполнения прочих мер безопасности, введенных из-за коронавируса.
Вдруг это каким-то образом избавило бы заведение от оскорблений в адрес «Блокнот Воронеж» и его читателей.
Официальная и весьма скромная информация управления Роспотребнадзора по Воронежской области о решении Ленинского райсуда в отношении бара BarDuck (ул. Плехановская, 9), деятельность которого, согласно пресс-релизу ведомства, была приостановлена из-за ряда нарушений на 9 суток с 16 ноября, спровоцировала бурную реакцию со стороны владельцев заведения.
В адрес редакции посыпались обвинения во лжи и угрозы судом.
«Блокнот Воронеж» выступил с конструктивным предложением осветить официальную позицию BarDuck, однако представители заведения наотрез от этого отказались.

А спустя некоторое время аккаунт бара опубликовал сториз в Instagram, где обвинил «Блокнот Воронеж» в использовании грязных приемов и призвал «не верить в это дерьмо».

Если заход на сайт воронежского Роспотребнадзора и использование официальной информации ведомства является «грязным приемом», то тут даже комментировать нечего.

Представителям BarDuck стоит перечитать заметку, в которой сказано, что выявленные нарушения лишь МОГЛИ стать причиной пищевых отправлений и кишечных инфекций. Это, кстати, мнение санитарных врачей.
Возможно, специалистам Роспотребнадзора стоило пристальнее проверить BarDuck. Например, на предмет соблюдения социальной дистанции, проведения дискотек и исполнения прочих мер безопасности, введенных из-за коронавируса.
Вдруг это каким-то образом избавило бы заведение от оскорблений в адрес «Блокнот Воронеж» и его читателей.
Степан Иванов
Новости на Блoкнoт-Воронеж