«Какие у вас отношения с Тищенко»: в суде по делу Бавыкина-Васьковой выступил уникальный свидетель

Свидетели по делу Бавыкина-Васьковой, что рассматривает Коминтерновский райсуд, кажется, начали о чём-то догадываться.

Как мы писали, представители УИК, чья работа на выборах-2020, зачастую, выглядит в суде как глумление над нормами права и морали, читают судебные репортажи и учитывают ошибки своих предшественников, которые проговорились о наличке за выборы.

Однако роль, которую играют на процессе все эти педагоги и воспитатели детей, сама по себе не красит исполнителей. Поэтому заявленные свидетели просто перестали приходить (из-за этого даже вчера было перенесено заседание). Особенно хитрые заявляют суду о болезни, но попадаются и откровенные гражданки.

- Свидетель в грубой форме ответила, что ни в какой суд не пойдёт! – сообщила стороне защиты судья Воищева про одну из таких.

Но остались ещё герои среди председателей УИК. Сегодня в суд пришла Передрий Мария Викторовна, руководившая в 2020 году участковой комиссией №1036 (располагается в школе №80). Её заместителя Евгению Новичихину суд допрашивал несколько месяцев назад.

На фоне остальных Мария Передрий показалась уникальным свидетелем. Например, она припомнила о совещаниях накануне выборов в управе Коминтерновского района. Сказала, что «была там и Юля Тищенко»

Председатель ТИК Коминтерновского района Юлия Тищенко, мелькавшая на записях ФСБ при разговоре Васьковой с депутатами Жуковым (гордума) и Губина (облдума), выступая ранее в суде, заявила, что чиста перед законом по всем пунктам. Однако именно она подтвердила, что за выборы в одну из дум платили «уиковцам» деньги налом в бухгалтерии ТИК, которая располагалась в здании управы района. Подсудимый Бавыкин потом пояснил журналистам свою версию: на карту шло официальное жалованье членов комиссий, а наличными избранные получали за хороший результат в пользу кандидата «Единой России». Причём, на суде те, кто получали кэш, могли и соврать. Что и стали делать представители УИК последнее время практически поголовно. Так что те, кто ничтоже сумняшеся вспоминают и про оплату на карту, и про наличные, сейчас на вес золота.

Мария Передрий - именно такой свидетель. Даже вспомнила фамилию бухгалтера ТИК Беловой и сказала, что другие «уиковцы» тоже у неё получали. Может быть, Мария Викторовна по жизни такая откровенная, а, может, дело в том, что заместитель Передрий ранее уже признавалась суду в подобном…

Естественно, на УИК №1036 не бились цифры в списках избирателей и количество бюллетеней, поданных за кандидата в гор- и облдумы. Когда Юрий Бавыкин указал на это, Мария Передрий противоречий не объяснила, у неё «было всё в порядке».

- Разница, на которую указывает сторона защиты, может объясняться испорченными бюллетенями? – пришла на помощь свидетелю Юлия Воищева.

- Нет, испорченных у нас не было, - отвергла протянутую руку судьи Мария Передрий.

- А какие у вас отношения с Тищенко? – зашёл с другого конца адвокат Рябов. – Вы её просто Юля называете…

- Юлия Анатольевна Тищенко – мой вышестоящий начальник, мы с ней не подруги, - спохватилась свидетельница.

Защитник Юрия Бавыкина Андрей Рябов планировал выступить с ходатайством к суду, но адвокат заявил, что оставшегося на заседание часа ему не хватит, чтобы прочитать составленный документ. Есть там, на 31 странице и некий подробный анализ, который мог вызвать вопросы и возражения у обвинения по ходу чтения.

Напомним, экс-вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин своей вины не признаёт – в отличие от его бывшей заместительницы Светланы Васьковой. Подсудимый Бавыкин ищет нарушения закона в действиях остальных участников процесса. Ранее на суде он заявлял, что процессом массовой фальсификации рулили сверху лидер воронежской «Единой России» Владимир Нетёсов, спикер Воргордумы Владимир Ходырев, вице-спикер Александр Провоторов (уже осужденный за мошенничество на выборах), политтехнолог реготделения Роман Жогов (обвинён в мошенничестве) и мэр Воронежа Вадим Кстенин. Также Бавыкин посвятил два выступления отдельным депутатам, написавшим заявление в отношении него. Так что ходатайство его адвоката, отложенное до следующего заседания (7 ноября), может стать очередной информационной бомбой.

Кстати, а где госпожа Тищенко брала наличные денежные средства, чтобы расплачиваться с УИКами? Данный вопрос государственного обвинителя, присутствующего в судебном заседании, почему-то не смущает. Но за многие месяцы заседаний по делу Бавыкина-Васьковой вокруг процесса сформировалась своя субкультура. И по завершении заседания прокурор тоже решила вбросить информационную гранату, которая, впрочем, не разорвалась.

Она обратилась к стороне защиты с претензией к комментариям «на одном из сайтов» какого-то то ли Бадалюка, то ли Беленюка.

Ни адвокат Бавыкина, ни сам подсудимый не поняли, о чём идёт речь.

- На каком это хотя бы сайте? – уточнил Андрей Рябов.

- Не задавайте вопрос, на который знаете ответ, - с апломбом ответила прокурор.

И на прощание загадочно предложила Юрию Бавыкину «спросить у супруги».

Уважаемый «Бадалюк» или «Беленюк», выходите из подполья! Если ваши сообщения так взволновали прокуратуру, не стоит ограничиваться узкоспециализированными сайтами. Приходите в народный «Блокнот», если есть, что сказать. 

А сюжетный твист у этого сериала ещё будет...

Виктор Ганик