Круговая порука

Кто-нибудь задавался вопросом: а кого именно охраняют сотрудники множественных силовых органов Борисоглебского городского округа и Воронежской области (СК, МВД, Прокуратура) и в чьих интересах они работают?

Вот мы, депутаты БГО, задаемся этим вопросом, когда видим многочисленные отписки силовиков на множественные обращения депутатов БГО.

Но обо всем по порядку:

22 марта мной на личном приеме в местное СК было подано обращение о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц администрации БГО - о выполнении своих обязанностей по противогололедной обработке улиц, которое повлекло вред здоровью 39 граждан (и это, хочу отметить, только за период с 19.01. по 28.01.2024г., т.е. за 9 дней — остается только догадываться, сколько человек пострадало за весь зимний период).

Далее местный СК 27.03.2024г. переадресовывает данное обращение начальнику ОМВД Костину К.И., который, видимо, проведя оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку сведений о нарушениях, принимает решение 18.04.24г. «О вынесении заключения о списании материала проверки в дело» и добавляет, что в случае поступления в ОМВД РФ по Борисоглебску заявлений со стороны участников происшествия они будут рассмотрены в установленном законодательном порядке РФ.

Вот так. То есть нарушения есть, есть и пострадавшие, а наказания нет.

«Надо было полицию вместо скорой вызывать», – говорит Костин.

Начальник отдела МВД России по городу Борисоглебску Константин Костин 

Г-н Костин К.И. , видимо, не дочитал Уголовный кодекс РФ до статьи 20, иначе он бы точно знал, что халатность, которой является неисполнение должностными лицами обязанностей по противогололедной обработке, в результате которой получили травмы 39 человек, не относится к преступлениям, которые возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшего.

Уважаемые жители города и не только Борисоглебска, но и Воронежа и других городов области!
Если этой зимой вы получили травмы при падении, в связи с гололедом на улицах, то, согласно действующему законодательству, администрация обязана компенсировать вам стоимость лечения, реабилитации и моральный вред. Судебная практика складывается из суммы удовлетворенных исков от 30 000 рублей до 100 000 рублей. Каждый случай индивидуален.

Для подачи иска вам нужно доказать место падения (вызовом скорой помощи, фотографиями, видеозаписями, показаниями свидетелей), а также характер полученных травм. Срок исковой давности по этим преступлениям 3 года.

Пострадавшим жителям просто необходимо обратиться за возбуждением уголовного дела, чтобы не ползать на четвереньках во время гололеда по улицам города!

Вспомним мое обращение в СК по поводу поборов с сотрудников администрации для ремонта кабинетов, которые были инициированы Пищугиным А.В. В результате расследования был установлен факт поборов с сотрудников администрации, но в возбуждении уголовного дела было отказано и, самое интересное, что отказ подписал тот самый племянник Ширяева Г.И. - Ширяев П.А., который допрашивал своего дядю на предмет возможного поджога авто депутата Сухинина и, естественно, факт причастности не установил. После вынесения отказа в возбуждении уголовного дела, совершенно случайно, видимо, супруга руководителя местного СК была устроена на работу в администрацию, а сам руководитель вскоре пошел на повышение в Воронеж.

Глава администрации Борисоглебского округа Андрей Пищугин

Далее еще интереснее: в деле возведения самовольной постройки на муниципальной земле магазина «Светофор» предпринимателем Безиным Н.В. прокуратура Воронежской области увидела многочисленные нарушения законов РФ (ответ Воронежской обл. прокуратуры №7-187-2021/он-171-23 от 22.12.2023г).

Местная прокуратура, в отличие от областной, нарушений в действиях Безина Н.В. не нашла, сославшись на обращения Безина Н.В. в суд и приостановив проверку. Дело как бы абсолютно случайно попало к самому «доброму» судье Оленину (ну просто повезло Безину Н.В.) — к нему мы еще вернемся чуть позже.

В итоге СУ СК по Воронежской области по факту халатных действий сотрудников администрации принимают решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Но кто бы сомневался…

Глава СУ СКР по Воронежской области Кирилл Левит

Понимая, что на местном уровне справедливости не добиться, мной были поданы 24.01.2024г. Обращения в Главное Следственное Управление РФ на личный прием. При этом, мной лично были даны пояснения почему Обращение адресовано в Главное Управление, а не областное и не местное СК с приложением доказательств. Но Обращения были спущены сначала в областной СК, а далее в отдел ОМВД г. Борисоглебска, который в свою очередь 22.03.24г. передал дело обратно в местный СК — т. е. почти два месяца разные ведомства просто тасовали Обращения из одного кабинета в другой. Удивительно плодотворная работа.

Но этот бюрократический футбол далеко не единичный случай.

Возможно, местные жители помнят, что начиналось все с отеля «Белая Ворона», построенного на землях ИЖС в нарушении законов РФ и, по случайному совпадению, в суде вел дело тот самый «добрый» судья Оленин, который, как выяснилось позже, работал когда-то с моим адвокатом. Кто-то из них должен был взять отвод в суде, но никто так и не решился.

Администрация настаивала, что строение не капитальное и согласованию не подлежит, хотя судебно-строительная экспертиза подтвердила обратное, указав, что строение капитальное. Те. глава Администрации Пищугин или не профессиональный строитель (что мы видим каждый день по тем строениям, что возводятся в городе на бюджетные деньги), или намеренно вводил в заблуждение. И вообще, администрация очень-очень яростно защищала данное самовольно построенное строение, как свое собственное.

Суд прошел, все стало на свои места, и теперь на всех Гугл и Яндекс картах отель «Белая Ворона» зазывает гостей со всей страны.

Но удивляет меня вовсе не тот факт, что среди жилых частных домов, на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, работает отель, а то, каким образом его собственники поставили его на кадастровый учет- вопреки решению суда, который запретил снести данную постройку как самострой, но и отказал собственникам в получении права собственности на нее.

Не понятно, на основании каких документов Росреестр поставил данное строение на кадастровый учет? Согласно бумагам от администрации, она не выдавала разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию.

Уголовное дело не возбуждают по данному факту (материал проверки 555/24-2022), а жалобы на действия местного СК Филатова в областное ведомство спускают в местную структуру.

Т.е. местная структура рассматривает жалобу на себя и…. пишет снова отказ в возбуждении дела. Ну и о чем тут говорить? Выводы напрашиваются сами собой, в том числе и о связи собственника Филатова А. с администрацией.

А не тот ли Филатов имел отношение к разбору бывшего пассажирского автопредприятия на металлолом, который ликвидировал Пищугин А.В.? Концерты звезд эстрады проходили на юбилей Пищугина как в «Солнечном», так и в «Белой Вороне».

При этом я хочу особо подчеркнуть: Мы обращались к начальнику ОБЭП г. Борисоглебска в связи с незаконной деятельностью Филатова А., но руководитель ведомства не заинтересован в том, чтобы установить факт нарушений в «Белой Вороне».

Но кто все эти влиятельные люди, которые раз за разом прямо или косвенно позволяют избегать ответственности Пищугину А.В. и лицам с ним аффилированным?

● Как удалось при Пищугине построить целую Птицефабрику, которая относится к I классу опасности, без соблюдения санитарных защитных зон?

● Как удалось разместить мусоросортировочный комплекс и полигон твердых бытовых отходов на приаэродромной территории без согласования войсковой части №67976 (ответ военной прокуратуры московского военного округа №отв-2/5-153 от 12.03.24г.)

● Как смогли построить школу и детский сад на ул. Объездная на окраине города, когда командование воинской части №67976 27.03.2019 и 06.08.2020 по объектам «школа», «спортивный комплекс», «детский сад» были даны исчерпывающие ответы о НЕВОЗМОЖНОСТИ СОГЛАСОВАНИЯ размещения этих объектов вблизи аэродрома в связи с проведением работ по исследованию уровня шумового и электромагнитного воздействия на прилегающие к аэродрому территории (ответ военной прокуратуры Воронежского гарнизона №Р-2473-2 от 27.04.2024).

● Как Ледовая Арена оказалась на окраине цивилизации города, хотя по документам она должна находиться совсем в другом месте по ул. Чкалова, 55?

Думаете, это возможно простым смертным? Уверен, что нет. Это возможно только при условии, если, так можно выразиться, реальный бенефициар     всего этого местечкового конгломерата власти и бизнеса   имеет какой-то безграничный административный ресурс, заставляющий силовой маховик крутится в сторону, противоположную закону…

Но, как говорится, сколько веревочке не виться….