Михаила Найчука возвращают в департамент Воронежского правительства на радость контролёрам
Читайте также:
- Вокруг Алексея Гордеева затевается «большая стирка»: Селянин ушёл, Макину и другим приготовиться (14.10.2016 08:03)
- Хор несогласных в воронежской Опере спел о нарушениях губернатору Гордееву и прокуратуре (10.10.2016 15:23)
- Почему Алексей Гордеев с самого начала назначил срок Михаилу Найчуку (21.01.2016 22:09)
- Контора пишет. Новая медиаатака на правительство Гордеева: цели - ЖКХ и зампред Увайдов (11.10.2015 21:16)
Как стало известно «Блокнот Воронеж», в Воронежском правительстве ожидают возвращения Михаила Найчука в до сих пор никем не занятое место руководителя департамента ЖКХ и энергетики, которое тот занимал пару месяцев на рубеже 2015-2016 годов.
Известие, которое подтверждают источники в облправительстве, выглядит тем более странно, что вот только что Алексей Гордеев был вынужден заняться зачисткой своего окружения. А негативный кейс Михаила Найчука, отмечают наблюдатели, сложился давно.
Причём, по словам источников, главной фигурой, по которой должно быть принято непростое решение, является «правая рука» губернатора - Геннадий Макин. И, представьте, именно вице-губернатор Макин, как сообщают источники, лоббирует назначение Михаила Найчука.
По инсайдерской информации, вице-губернатор даже договорился с представителями правоохранительных органов о некой экспресс-процедуре согласования кандидатуры Михаила Найчука на должность руководителя департамента ЖКХиЭ ВО. Странная, на первый взгляд, утечка о протоколе согласования начальников департамента. Как говорится, хотите – верьте, хотите – нет. Однако почему куратор назначения договаривался именно с правоохранителями, может быть станет ясно, если припомнить тот самый «кейс Михаила Найчука».
Ещё в 2014 году в открытом письме Алексею Гордееву дорожники рассказали о такой «порочной практике»:
- Зачастую запрашиваемый чиновниками «процент» не позволяет закончить проект из-за финансовых трудностей исполнителя. В качестве примера можно привести контракт по благоустройству Масловской промзоны (сентябрь 2013 года) стоимостью порядка 170 млн. рублей. На данном проекте близкая к руководству Управления ЖКХ и энергетики области фирма ООО «Юговостокстроймеханизация» должна была «откатить» значительную часть от стоимости контракта своим предприимчивым покровителям в лице Кстенина В.Ю. и Найчука М.Ю., однако, несмотря на то, что в соответствии с условиями контракта ими был получен аванс, за оставшиеся деньги вышеназванная организация просто не смогла «осилить» объем работ, которые до сих пор не выполнены.
В том же 2014 году, как выяснилось позже, бюджету был нанесен ущерб около 30 млн рублей при строительстве жилого дома по муниципальному заказу по программе расселения ветхого и аварийного жилья в г. Поворино (переулок Солнечный, 4а). Дом был принят как недостроенный, возбуждено уголовное дело. Обвиняемый Николай Подболотов дал показания, что указание о принятии дома в таком виде получил от Михаила Найчука. В фигуранты дела попал и глава района Алексей Комиссаров. Подрядчик по данному дому - ООО «Вламиан». Его директор Владимир Кадыш, как значится в материалах следствия, близкий товарищ и партнер Найчука. ООО «Вламиан» при содействии получило муниципальных контрактов на сумму 408,7 млн рублей.
Затем Михаил Найчук и Вадим Кстенин (правда, без называния фамилии последнего) фигурируют как одни из главных персонажей «Коррупционного спрута земли Воронежской», рассказывающего о махинациях при выполнении программы переселения граждан из ветхого жилфонда. Уволенный вчера поворинский префект Алексей Комиссаров тоже попал в одну из серий «спрута».
- «Поворинское дело» стало причиной увольнения и Найчука, тут всё ясно, - поделился тогда с «Блокнот Воронеж» источник в областном правительстве. – Понятно, что вина лежит на местных, но и областным чиновникам надо было шевелиться и блюсти.
Заметим, что героями «коррупционного спрута» также являлись глава администрации Бутурлиновского района Юрий Матузов и зампред правительства Максим Увайдов.
Что касается Михаила Найчука, то его кейс не исчерпывается отнесением чиновника к «коррупционному спруту». Источники, близкие к правоохранительным органам, сообщают о причастности чиновника к делам в Фонде капремонта, расследование которых продолжается. Также есть информация о фирме супруги чиновника, выигравшей несколько крупных подрядов по капитальному ремонту.
Всё это могут быть просто совпадения. Но детективы (к которым происходящее в облправительстве всё чаще отсылает) учат не верить в совпадения. Интересно, уговорит ли главу региона Геннадий Макин (или кто там лоббирует старого нового главу ДЖКХиЭ ВО) закрыть глаза на негативный кейс чиновника. С другой стороны, вот радость будет для различных контролирующих структур, взявших на заметку областное правительство.
Впрочем, учитывая все прелести нашего ЖКХ, может департаменту сподручнее работать совсем без головы?
Виктор Ганик