Не только связанные дети: в какие судебные скандалы попадал Бутурлиновский дом-интернат для умственно отсталых ребят
Читайте также:
- Инцидент с привязыванием умственно отсталых детей в воронежском интернате дошёл до Бастрыкина (08.11.2022 22:35)
- Историей с привязанными к кроватям детьми в доме-интернате заинтересовались в воронежской прокуратуре и СК (08.11.2022 20:10)
- Фото умственно отсталых детей, привязанных к кровати, прокомментировал воронежский департамент соцзащиты (08.11.2022 15:00)
Скандал с привязанными к кроватям воспитанниками Бутурлиновского дома-интерната для умственно-отсталых детей выплеснулся за пределы Воронежской области. Сам председатель СКР Александр Бастрыкин потребовал от руководителя регионального СК Кирилла Левита доложить об обстоятельствах случившегося и взял на контроль ход и результаты расследования.
Александр Бастрыкин
Кирилл Левит
«Блокнот Воронеж» ранее публиковал снимки, которые в редакцию прислал источник.
На них запечатлены ребята, которые, по утверждению собеседника, являются воспитанниками данного муниципального учреждения. На кадрах кого-то «распяли» на кровати, кого-то запеленали на манер смирительной рубашки, кого-то привязали за шею к лавочке.
Шокирующие снимки, а еще много чего интересного от источника мы перенаправили в региональный департамент соцзащиты, курируемый Ольгой Сергеевой. В ответном письме чиновники сказали, что провели проверку и ничего такого, о чем «Блокнот» спрашивал, не подтвердилось.
Ольга Сергеева
Текст ответа здесь.
Вместе с тем, как стало известно уже после скандальной публикации, 1 ноября (это дата, когда издание отправило в департамент официальный запрос) региональный СК по поступившей им информации нагрянул в БУ ВО «Бутурлиновский детский дом-интернат для умственно отсталых детей». Следователи осмотрели учреждение, опросили сотрудников, изъяли документацию.
«На момент производства вышеуказанных следственных и процессуальных действий факт совершения каких-либо противоправных действий в отношении воспитанников не нашел своего объективного подтверждения, телесных повреждений у детей не обнаружено», - говорят в пресс-службе ведомства.
Однако по результатам доследственной проверки все же было принято решение возбудить уголовное дело по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание, совершенное в отношении двух или более лиц, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).
Прокуратура Воронежской области, которую возглавляет Николай Саврун, также начала проверку и пообещала при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.
Николай Саврун
Пока в истории разбираются люди в погонах, «Блокнот Воронеж» в картотеке Бутурлиновского райсуда нашел несколько старых дел, участником которых является учреждение для умственно отсталых детей.
В сентябре 2012 года судье Владимиру Панасенко было передано административное дело по части 1 статьи 19.20 КоАП РФ (Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). В графе привлекаемое лицо – БУ ВО «Бутурлиновский детский дом-интернат для умственно отсталых детей». В результате протокол об административном правонарушении был возвращен.
В октябре 2012 года на столе судьи Панасенко вновь оказалось административное дело в отношении учреждения все по той же самой статье.
Процитируем постановление с сайта Бутурлиновского райсуда:
«По результатам плановой выездной проверки по вопросу соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности, были выявлены нарушения ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности, несоответствие подготовки у медицинских работников занимаемым должностям».
В качестве административного наказание суд ограничился лишь предупреждением.
В марте 2012 года судьей Владимиром Панасенко было рассмотрено новое дело с участием дома-интерната для умственно отсталых детей. В данном случае он выступал в качестве ответчика, истцом был прокурор Бутурлиновского района. Третьим лицом – Роспотребнадзор.
И снова цитируем постановление:
«В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства о социальной защите детей-инвалидов, в том числе по организации и обеспечению несовершеннолетних воспитанников вышеуказанного дома интерната диетическим питанием. <...> для воспитанников, страдающих заболеваниями печени (17 человек с гепатитом В и С), с белково-энергетической недостаточностью (54 воспитанника) не организовано щадящее питание. Протирочная машина, мясорубка для вареного мяса, находятся в нерабочем состоянии. Кроме того отсутствует разделочный инвентарь (нож и доска) для обработки кур, что не отвечает требованиям <...>».
В результате администрацию учреждения обязали «привести персонал в части укомплектования профессионально-квалификационной группы «медсестра диетическая», в соответствии с штатным расписанием».
В феврале 2013 год судье Николаю Ландакову поступают материалы по гражданскому делу «о понуждении к исполнению требований закона в части оборудования холодильных установок и моечного оборудования в детском учреждении». Истец, ответчик и третье лицо, как и в прошлом марте, все те же. Результатом рассмотрения стало то, что учреждение обязали оборудовать холодильные установки на пищеблоке и моечные ванны в овощном и мясном цехе с подводкой горячей воды и подключением к канализации к середине июня.
Совершим скачок на пять лет вперед. 6 апреля 2018 года и новое гражданское дело у судьи Панасенко. Сущность заявленного требования: «о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению требований законодательства о соблюдении имущественных прав - открытия вклада «Социальный» и переводу на него денежных средств». Истец – прокурор района в защиту интересов несовершеннолетнего, третье лицо Сбербанк, ответчик – дом-интернат для умственно отсталых детей.
Здесь без подробностей. Почти через три недели после поступления материалов в суд производство по делу было прекращено в связи с отказом истца, то бишь прокурора, от иска.
В апреле того же года было еще одно аналогичное гражданское дело. Но тогда надзорное ведомство представляло другого несовершеннолетнего. Результат был аналогичен – отказ от иска.
В настоящее время на сайте БУ ВО «Бутурлиновский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» сказано, что директором учреждения является Николай Скользнев.
Николай Скользнев
Филипп Котов
Новости на Блoкнoт-Воронеж