«Никаких прорывов не ожидается»: эксперт-международник из Воронежа о переговорах в Абу-Даби

К этому процессу сейчас хочет подключиться Евросоюз, но профессор подчеркивает, что присутствие ЕС ничего не изменит.

Европейские лидеры продолжают обсуждать различные кандидатуры на роль переговорщика по мирному урегулированию украинского конфликта. В ЕС уже начали готовиться к трехсторонней встрече в Абу-Даби. Кроме России и Украины на ней будут также США. Евросоюз же тоже хочет подключиться к этому процессу. По некоторым данным, европейскую делегацию возглавит руководитель аппарата председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен Бьорн Зайберт.

Однако Россия скептически относится к участию ЕС в переговорах. Почти за 5 лет проведения СВО большинство европейских лидеров не приблизили мир ни на йоту. Напротив, представители Евросоюза до сих пор выступают за продолжение поддержки Украины и усиление антироссийских санкций.

Журналист-международник и профессор из Воронежа, эксперт белградского Центра стратегических прогнозов Владимир Сапунов аналогично скептично относится к участию в ЕС в переговорах. К тому же, само присутствие европейцев на этом процессе ровным счетом ничего не изменит. Публикуем комментарий Владимира Сапунова:

Владимир Сапунов, фото с его страницы в соцсети

- Европа стремится занять место за столом переговоров, резонно полагая, что концепция НАТО 3.0 является евроцентричной и должна усилить роль ЕС в военных операциях Североатлантического альянса. Следовательно, Европа должна непосредственно участвовать во всех международных делах Запада. США же считают, что страны ЕС обязаны увеличивать свои военные бюджеты, количество сухопутных войск, производить у себя американское оружие и платить Вашингтону за это долю. Они также должны покупать у Соединенных Штатов вооружения и передавать их Украине. Но во всем этом есть один нюанс: Европа должна что-то делать, но главными останутся США. Понятное дело, Евросоюзу это не нравится. Он тоже хочет участвовать в переговорах по Украине.

Администрация американского президента Дональда Трампа при этом считает, что ЕС только мешает процессу урегулирования. Тем не менее, 3 ноября в США выборы в Конгресс, скорее всего обе палаты возьмут демократы, на которых как раз ориентируются либеральные власти Европы. И тут стоит полагать, что ЕС действительно может усилиться на международной арене после американских выборов.

Для России ЕС за столом переговоров тоже не нужен. Москва считает Европу прямой участницей украинского конфликта, которая несамостоятельна, а за влияние в ней конкурируют США и ЕС. И предложения, которые идут от Евросоюза, являются сугубо деструктивными.

Например, они считают, что на территорию России должны войти миротворцы ЕС, по фактуоккупационный контингент НАТО. Также Европа заявляет только о заморозке конфликта по линии боевого соприкосновения без территориальных уступок со стороны Украины. ЕС категорически против одномоментного снятия антироссийских санкций. Неудивительно, что в конце октября помощник президента РФ Юрий Ушаков и пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков прямо заявили, что не видят необходимости участия ЕС в мирных переговорах. Договоренности есть сугубо о трехстороннем формате. Процесс усложнит даже физическое присутствие лиц из Евросоюза.

Да и сам ЕС не может определить, кто он него будет переговорщиком. Пока выдвигаются кандидатуры либо ярых русофобов, таких как бывший генерал НАТО и президент Чехии Петр Павел, руководители Финляндии Александр Стубб, Норвегии Йонас Гар Стере, Дании Метте Фредериксен, Италии Джорджа Мелони. Хорошо хоть Макрона с Мерцем не предлагают. Компромиссными перечисленные фигуры назвать нельзя.

Если уж действительно Европа хочет переговоры в атмосфере доверия, то она могла бы рассмотреть кандидатуры таких прагматичных политиков, как премьер-министры Болгарии Румен Радев, Словакии Роберт Фицо, Венгрии Петер Мадьяр. Или же испанский премьер Педро Санчес. Но то, что пока предлагает ЕС – это какие-то односторонние действия.

При этом отмечу, что суть переговоров от присутствия европейцев не меняется. Запад в целом по-прежнему не может предложить каких-то приемлемых формул долгосрочного мирного урегулирования. Он опять тычет какими-то там перемириями, которые совершенно невыгодны нашей стране. Заморозка конфликта лишь даст киевскому режиму передышку. Так что пока не появится новых предложений по миру, присутствие европейцев на переговорах будет неважно. Хотя их желание хотя бы формализировать свое участие в процессе абсолютно понятно.

Возможно, к весне ситуация будет немножко другой. Изменится диспозиция на поле боя, особенно в результате российских воздушных ударов, которые должны серьезно повредить инфраструктуру и логистику киевского режима. Никто не отменял формулы «проблемы в тылу, проблемы на фронте».

Пока же остаются консультации, переговоры о переговорах, гуманитарные акции. Но каких-то прорывов в ноябре не ожидается.

Комментарий взял Илья Ершов

Новости Воронежа и Воронежской области здесь, на Новости - Блокнот Воронеж