Общественные приемные отстояли в суде права заемщицы микрофинансовой организации

Едва появившись в России, микрофинансовые организации трансформировались из кредиторов последней надежды – каковыми они являются на Западе – в тех, кто ее отнимает. Ставки, доходящие до 730 %, непрозрачная система начисления пеней и штрафов сводят на нет все преимущества оперативного получения «займа до зарплаты».

Пока МФО не заработали дурную славу, соблазниться яркой витриной и оказаться в «долговой яме» успели тысячи воронежцев.

Об одном из таких случаев мы рассказывали весной. Тогда, Надежде Рупняк удалось добиться сокращения задолженности по кредиту со 133 до 9 тысяч рублей только при содействии юристов общественной приемной.

Важную победу в споре с кредиторами одержала и Елена Зверева*, у которой к моменту обращения в общественную приемную образовалась задолженность перед несколькими МФО. «Изначально я оформила небольшой займ: деньги требовались срочно, была уверена, что сумею расплатиться, но обстоятельства сложились иначе», – поясняет она.

Долг стремительно рос. Чтобы погасить его, Зверева взяла еще один кредит, уже в другой организации, и еще сильнее увязла в долгах. Через некоторое время с женщиной связались коллекторы… Зверевой стали поступать письма и звонки с угрозами. Доходило до того, что фотографиями Елены с оскорбительными комментариями обклеили стены подъезда.

В этом году один из кредиторов начал судебное разбирательство. В июле приказом мирового судьи с женщины взыскали просроченную задолженность в размере 43 тысяч рублей, часть суммы – около 6 тысяч – была изъята с банковской карты. Специалистам общественной приемной удалось добиться отмены заочного решения.

«У меня нет возможности обратиться к платным специалистам. И только благодаря общественной приемной Сергея Чижова у меня появилась надежда, что из этого замкнутого круга все же получится выбраться», – рассказывает обратившаяся.

Анна Петрова* обратилась в общественную приемную после того, как с ее банковской карты в счет погашения долга неожиданно была списана крупная сумма. Выясняя обстоятельства произошедшего у судебных приставов, к своему удивлению женщина узнала, что она, якобы, была извещена судом о слушании дела о своей задолженности и не явилась на заседание. Решение удовлетворить иск микрокредитной компании о взыскании более чем 20 тысяч рублей было принято заочно. Юристам общественной приемной удалось добиться его отмены: на днях иск МФО будет рассмотрен повторно, в присутствии всех заинтересованных сторон.

Исходя из опыта работы общественной приемной, в подобных случаях широко распространена судебная практика перерасчета процентов за пользование заемными средствами с учетом рекомендованной Сбербанком «оптимальной» ставки 20 – 25 % вместо стандартных для МФО 730 % годовых.

Как отмечает депутат Госдумы от Воронежской области Сергей Чижов, законодатели в своей работе учитывают опыт решения судебных споров с микрофинансовыми организациями. «В прошлом году Государственной Думой принят ряд принципиально важных решений, – прокомментировал Сергей Викторович, – введены ограничения на штрафы, процентные ставки, также запрещено начислять проценты на проценты. В начале октября вступили в силу нормы, призванные не допустить роста закредитованности населения: количество займов, которые можно оформить в одной МФО, ограничивается десятью, а договор о кредитовании за этот период можно продлевать не более 7 раз».

Работа по совершенствованию законодательства уже дает свои плоды: если в 2016 году количество жалоб на МФО (высокие процентные ставки, неверно рассчитанную сумму долга и некорректные методы его взыскания) стремительно росло, в этом – их число начало снижаться.

Напомним, в текущем созыве Госдумы общественные приемные Сергея Чижова работают во всех муниципальных районах Воронежской области, входящих в Правобережный избирательный округ № 88, а именно в г.Нововоронеже, Нижнедевицком, Острогожском, Репьевском, Семилукском и Хохольском районах области, а также Советском и Ленинском районах столицы Черноземья.

* ФИО изменены по просьбе обратившихся