От безграничной любви до массового равнодушия: кто и как выбирал воронежского губернатора

Самый богатый кандидат в губернаторы Воронежской области Александр Гусев, на личных банковских счетах которого официально было размещено свыше 28 млн рублей, побеждает в избирательной гонке и вскоре может быть признан главой региона на ближайшие пять лет.

Однако результаты голосования за его кандидатуру выглядят, мягко говоря, странными. При том, что Александр Гусев, как считается, даже официально не вел свою избирательную кампанию, в отпуск он не уходил, а его предвыборные обещания в качестве губернатора на 2023 - 2028 годы  если и известны общественности, то весьма узкой. 

А потому и у нового губернатора Александра Гусева не будет политической ответственности за их исполнения, ведь он фактически ничего не обещал своим избирателям. 

Если в одних районах, как в Аннинском, Бобровском, за кандидатуру Александра Гусева отдали свои голоса, по данным  облизбиркома до 94,99 процентов избирателей, то на его малой родине, в Советском районе Воронежа, на территории которого, как предполагается, расположен коттедж, где проживает семья нынешнего главы региона, отдали свои голоса 54,9 процента или 16,2 тыс избирателей.

данные облизбиркома по Бобровскому району

Однако с учетом крайне низкой явки около 20 процентов от числа избирателей по г. Воронежу и с учетом еще довыборов в гордуму по двум городским округам, реально за кандидатуру Александра Гусева на его «малой исторической родине» проголосовали лишь 11 процентов от общего числа избирателей, зарегистрированных на территории Советского района.

данные облизбиркома по Советскому району

Согласитесь, разница в цифрах между 11 процентами и почти между 55 процентами выглядит весьма значительно.

Еще более странной оказывается ситуация с результатами голосования на сельских территориях. Если по Советскому району Воронежа за кандидатуру Александра Гусева отдали свои голоса около 11 процентов от общего числа избирателей или 55 процентов от пришедших на выборы, то в Аннинском районе за Гусева проголосовали аж 94,99 процента избирателей! Почувствуйте разницу: 11 процентов голосов избирателей и почти  95 процентов в Аннинском районе. 

При том, что в муниципалитете была зафиксирована "космическая явка" - более 85 процентов избирателей, из них почти 95 процентов отдали голоса за Александра Гусева. 

скриншот издания "Блокнот Воронеж"

Всех остальных зарегистрированные кандидаты в губернаторы, в том числе и два депутата и лидера думских фракций КПРФ и ЛДПР  Андрей Рогатнев и Павел Большов, в том же Аннинском районе выглядят как «политические карлики» со своими примерно 1,7 процентами полученных голосов. Еще два других участника губернаторской гонки – представители партии «Родина» и «Справедливая Россия – За Правду» получили и того меньше – Игорь Борисов и Ярослав Тарасов не набрали даже 1 процента голосов.

Как эти две последних политических партии во время избирательной кампании якобы смогли набрать по 250 голосов от представителей местных органов власти, чтобы пройти так называемый «муниципальный фильтр»? 

Можно предположить, что «Единая Россия» минувшим летом оказала свою негласную помощь этим двум отделениям партий, чтобы те для «массовки» смогли выставить кандидатуры своих однопартийцев. И тогда в выборах воронежского губернатора принимали участие представители не трех, а пяти политических партий, каждая из которых якобы смогла пройти «муниципальный фильтр» в 250 голосов. 

А общая картина губернаторских выборов в Воронежской области со стороны выглядела бы вполне нормально и "демократически" - в них принимали участие представители не двух - трех политических партий, а аж пяти! Какая политическая конкуренция! 

Крайне низкие результаты голосования по двум представителям «оппозиционных партий» - от 3,2 процента до 4,5 процента от числа избирателей - могут свидетельствовать о том, что представители этих партий реально не пользуются интересом со стороны своих настоящих избирателей, а «муниципальный фильтр», который дает мандат на участие в губернаторских выборах, мог быть получен только при негласной поддержки партии власти. Хотя ее лидер местный лидер Владимир Нетесов об этом публично и не заявлял.

Не менее странными выглядят результаты голосования и во многих других сельских районах. К примеру, Бобровский, где за Александра Гусева отдали свои голоса, по данным облизбиркома, 28,1 тыс избирателей или чуть более 91 процента.

Странно, но по месту «рабочей прописки» Александра Гусева – здания облправительства, на пл. Ленина, 1 в Ленинском районе, за его кандидатуру отдали голоса лишь 12,3 тыс человек или 58,2 процента избирателей, пришедших на выборы. Однако от общего числа избирателей Гусев получил по  Ленинскому району менее 15 процентов.  Странно, но избиратели Ленинского района почти в 5 раз меньше доверяют или отдают предпочтение Александру Гусеву, чем взрослые жители Бобровского района.

Похожая странная ситуация и с Воробьевским районом, где за Александра Гусева отдали голоса аж 94,73 процентов избирателей или 10 726 человек, как сообщается на сайте облизбиркома. Однако столь высокие показатели как-то «не стыкуются» с результатами, которые он получил в другом городском районе Воронежа – Коминтерновском.

Там за Гусева проголосовали в два раза больше избирателей – 20,7 тыс человек, но это лишь 51,1 процента от числа принявших участие в голосовании. Однако с учетом общего числа избирателей Коминтерновского района г. Воронежа в 226,2 тысяч человек, за кандидатуру Александра Гусева на этой территории отдали свои голоса менее 10 процентов от числа зарегистрированных избирателей.

При таких показателях облизбиркома стоит признать аномальный результат голосования, когда за кандидатуру победившего кандидата Гусева отдавали свои голоса примерно от 11 до 94,7 процента (как в бедном Воробьевском районе) голосов избирателей.

В целом по данным облизбиркома на первую половину понедельника, 11 сентября, результаты трехдневного голосования по выборам губернатора выглядят так:

     

 

скриншот сайта облизбиркома

Однако по факту результаты прошедшего голосования выглядят вот так: из 1 млн 818 тысяч избирателей Воронежской области свои голоса за Александра Гусева (и его «Единую Россию») пожелали и захотели отдать лишь 713,1 тысяч человек, что составляет менее 40 процентов от общего числа зарегистрированных избирателей.

Случилось то, что случилось: примерно 903 тысячи избирателей сельских муниципалитетов Воронежской области за счет своей (и не только своей) «политической активности» смогли повлиять на общий результат выборов. Тогда как "горожане" - избирателей трех городских округов (примерно в 912 тыс человек из Воронежа, Нововоронежа и Борисоглебска) - в отличие от селян - массово не пришли на избирательные участки и тем самым помогли "деревенским" выбрать губернатора.

Если бы 600 тысяч избирателей в Воронеже массово поднялись со своих диванов и пришли бы на избирательные участки, как деревенские, то результат выборов был бы сложнопрогнозируемым. Но этого не произошло. 

Как будет складываться политическое будущее Александра Гусева на его втором губернаторском сроке, с 2023 по 2028 годы, покажет ближайшее время, но вполне возможно, что его работа на пл. Ленина,1 будет более сложной и скоротечной. 

По крайней мере, предстоящий политический цикл - выборы Президента РФ весной 2024 года и областной думы в 2025 году - будет серьезным экзаменом для Александра Гусева. И с очень низкой 20-ти процентной явкой городских избирателей Воронежа ему, как и поддерживающей его "Единой Россией", может уже "не прокатить". 

 Владимир Даньшин

Новости на Блoкнoт-Воронеж