Общество,
08.02.2022 14:31
Партизаны, расстрел и документ 1921 года переплелись в истории о спорном наследстве в Воронеже
Читайте также:
- Без правил и компромисса: зрелищные бои Fight Riot пройдут в Воронеже (08.02.2022 11:53)
- Японскую пагоду продают за 20 млн рублей недалеко от центра Воронежа (08.02.2022 11:20)
Семейная драма.
Первый кассационный суд общей юрисдикции разбирался в истории о наследстве 57-летней жительницы Воронежа.
Сначала на её собственность стал претендовать дядя, но к нотариусу обратилась и двоюродная сестра умершей. Договориться они не смогли, и отправились в суд.
Двоюродная сестра предоставила свидетельство о рождении, выданное ей ещё в 1921 году. Оно подтверждало родство с 57-летней женщиной, оставившей наследство.
А вот семья дяди заявила, что никаких других родственников быть не может. Якобы двоюродных сестёр не существует, так как вся семья была расстреляна карателями в 1942 году за связь с партизанами.
Касательно свидетельства о рождении истцы говорили, что оно старое, плохо читаемое, а печати расплывчаты. Более того, предъявившую документ женщину обвинили в его краже, но в возбуждении дела было отказано.
– Также истица представила многочисленные материалы, в том числе публикации о деятельности партизанских отрядов, истории родного хутора дедушки и так далее, – сообщает «Агентство правовой информации». – Назначенная судом экспертиза смогла точно прочитать и идентифицировать всю запись в свидетельстве о рождении. Специалисты также подтвердили, что оно было оформлено на защищенном бланке типографии «Гознак» и соответствует применяемой в то время форме, заполнено перьевой ручкой, имеет соответствующие печати и штампы.
Сначала областной суд, а затем и апелляционная инстанция признали требования истца о признании свидетельства о рождении недействительным безосновательными. Было установлено, что документ вообще носит информационный характер.
Так что не исключено, что спор о наследстве продолжится, но уже в другом месте и с другими аргументами.
Первый кассационный суд общей юрисдикции разбирался в истории о наследстве 57-летней жительницы Воронежа.
Сначала на её собственность стал претендовать дядя, но к нотариусу обратилась и двоюродная сестра умершей. Договориться они не смогли, и отправились в суд.
Двоюродная сестра предоставила свидетельство о рождении, выданное ей ещё в 1921 году. Оно подтверждало родство с 57-летней женщиной, оставившей наследство.
А вот семья дяди заявила, что никаких других родственников быть не может. Якобы двоюродных сестёр не существует, так как вся семья была расстреляна карателями в 1942 году за связь с партизанами.
Касательно свидетельства о рождении истцы говорили, что оно старое, плохо читаемое, а печати расплывчаты. Более того, предъявившую документ женщину обвинили в его краже, но в возбуждении дела было отказано.
– Также истица представила многочисленные материалы, в том числе публикации о деятельности партизанских отрядов, истории родного хутора дедушки и так далее, – сообщает «Агентство правовой информации». – Назначенная судом экспертиза смогла точно прочитать и идентифицировать всю запись в свидетельстве о рождении. Специалисты также подтвердили, что оно было оформлено на защищенном бланке типографии «Гознак» и соответствует применяемой в то время форме, заполнено перьевой ручкой, имеет соответствующие печати и штампы.
Сначала областной суд, а затем и апелляционная инстанция признали требования истца о признании свидетельства о рождении недействительным безосновательными. Было установлено, что документ вообще носит информационный характер.
Так что не исключено, что спор о наследстве продолжится, но уже в другом месте и с другими аргументами.
Степан Иванов
Новости на Блoкнoт-Воронеж