Почему этический страж Ревенко не заметил выходки спикера Нетёсова

Известный общественник Константин Квасов увидел поворот в истории спикера-отобрал-телефон Владимира Нетёсова, который должен был, но почему-то не сделал депутат Госдумы Ревенко.

Напомним, господин Нетёсов, будучи не в маске, сделал замечание активистке Оксане Дивисенко, а затем вырвал у неё из рук мобильный. Резонансный инцидент в стенах Воронежской облдумы резко всколыхнул информационное поле: на сайте «Блокнота» в пятёрке самых обсуждаемых публикаций три относились к конфликту между спикером и активисткой. Счёт народных комментариев, среди которых было много подозрительных высказываний в поддержу Владимира Ивановича, идёт на сотни.

Но кто в самом деле тут прав, а кто виноват?

Ответ на этот вопрос должна была дать комиссия «Единой России» по этике, ответственным секретарём которой является заместитель руководителя фракции ЕР в Государственной Думе депутат Евгений Ревенко.

Константин Квасов обратил внимание, что сам Евгений Васильевич отрапортовал в Сети, что Комиссия работает, не покладая рук.

- Мы мониторим пространство и 24 часа в сутки во всех регионах нашей необъятной Родины, - написал Евгений Ревенко. - За время работы Комиссии количество резонансных дел, связанных с нарушениями этических норм нашими партийцами, заметно поубавилось. Думается, что в этом есть и наша заслуга. Работаем дальше…

Комментарий на это воронежского общественника не заставил себя ждать.

- Что-то я не понимаю, - иронично признаётся Константин Квасов. - Если заявляется, что «мы мониторим пространство и 24 часа в сутки во всех регионах нашей необъятной Родины», то наверное выходка главного единороса Воронежской области и председателя Воронежской областной Думы должна была попасть в поле зрения «мониторщиков». А если попала, то почему нет соответствующего заявления комиссии? Ведь депутат Госдумы от Воронежской области, член партийной комиссии (партия «Единая Россия») Е. В. Ревенко написал на своей станице в ФБ, что комиссия по этике всё мониторит и выносит вердикты в отношении нарушения этических норм партийцами. Я полагаю, что происшествие с телефоном в Воронежской областной Думы, участником которого стал председатель областной Думы, независимо от того как относиться к В.И. Нетёсову, должно было получить оценку как минимум партийной комиссии по этике.

Однако всё тихо. Может рассмотрение этого вопроса впереди? Но, обращу внимание, что, к сожалению, В.И. Нетёсов уже не первый раз демонстрирует своё неоднозначное поведение. Напомню, ранее он заявлял о нежелании соблюдать законодательство об объектах культурного наследия. Так, на здании, где располагается региональная партийная организация и общественная приёмная председателя партии был размещён баннер, закрывающий исторический барельеф, но, зная об этом, В. И. Нетёсов заявлял, что баннер будет висеть. И только благодаря систематическим обращениям в прокуратуру исторический барельеф вновь стал доступен для обзора гостям и жителям Воронежа. Что, в случае с телефоном активистки тоже должна вмешаться прокуратура?

Виктор Ганик