Общество,
13.04.2026 21:01
Разваливающуюся на глазах Петровскую набережную взял под охрану за 12 млн руб депутат гордумы Гамбург
Читайте также:
- Сколько денег зарабатывают школы директоров-миллионеров на платном образовании (10.04.2026 21:00)
- Что должно принести Пасхальное перемирие на СВО, рассказал военно-политический эксперт из Воронежа (10.04.2026 15:00)
- Выяснилось, что в разбившемся в Крыму самолёте АН-26 погиб бортмеханик из Воронежской области (09.04.2026 20:40)
Петровская набережная разваливается на глазах воронежцев. Мало проблем со второй очередью реконструкции, с ее «упарившими» мостами, бетонными сваями в воде и распотрошёнными детскими площадками. Теперь в мэрии обсуждают еще и демонтаж входной группы первой очереди реконструкции со стороны Чернавского моста: конструкции с надписью «Петровская набережная». Говорят, что и тут подрядчики сделали все не так как планировалось: хотели полноценное функциональное пространство, получили просто «вывеску».
И вот на фоне всего этого «праздника благоустройства», в мэрии (руками муниципального предприятия МБУ «Зеленхоз») решили потратить дополнительно более почти 12 млн руб на охрану объекта. Первый контракт - на 2,8 млн руб - касался периода с середины февраля до 31 марта. А за 9 млн руб ее будет охранять с 7 апреля до 31 августа.
Невольно возникает вопрос, как пережила Петровская набережная неделю анархии - с 31 марта по 7 апреля? Не воспользовались ли горожане ситуацией, и не утащили из воды бетонные блоки от «упарившихся» мостов? Впрочем, понятно, что с охраной в местах массового отдыха всяко лучше, чем без неё.
Справедливости ради отметим, что когда корреспонденты «Блокнота» посещали в конца марта эту зону отдыха, обнаружив туалетный апокалипсис, им не встретилось ни одного нанятого за муниципальные средства охранника. Возможно, там просто работает элита - умеют быть незаметными, но видеть все.
Так вот, об «элите» и тому, кто заработал и продолжит зарабатывать на охране набережной. Контракт заключён с ООО «Волк-Безопасность»: стопроцентным собственником компании является, согласно данным сайта «Руспрофайл», Михаил Михайлович Гамбург(ЕР) - фракция «Единая Россия» в воронежской городской Думе. Название у компании - немного оксюморон: потому что ждать безопасности со стороны волка, в общем-то, нелепо. Он является символом хищника и агрессии. Но раз Гамбургу нравится - такой, вот, безопасностью он воронежский муниципалитет и обеспечивает.
В том, что депутат заключает контракты с мэрией и городскими предприятиями, никакого нарушения закона нет. Но вот этическая сторона вопроса немного хромает: что если каждый депутат городской думы (по крайней мере, от «Единой России») посчитает своим долгом заключить с мэрией контракт? Не будет ли тогда депутатское кресло рассматриваться как «точка роста» для бизнеса потенциальных претендентов? Так-то они, вроде как, пришли отстаивать интересы избирателей. На этом фоне заключение многомиллионных контрактов с мэрией смотрится не совсем в духе работы «народных избранников».
Впрочем, у Михаила Гамбурга есть по этому вопросу весомое оправдание: он и раньше массово заключал контракты на охрану с муниципальными и федеральными структурами - в целом, на несколько сот миллионов рублей. Не отказываться же от наработанного бизнеса, если стал депутатом?!
Тут, скорее, вопрос к заказчикам: они продолжают год за годом заказывать охранные услуги у Гамбурга, хотя, периодически, судятся с ним, например, в лице Управы Центрального района. Приходилось бодаться с «Волком» и АУК ВО «Фестивальная Дирекция Воронежской области» («Платоновский фестиваль»), и Воронежскому государственному заповеднику.
Частные компании тоже судились. Скажем, «Волк» принял на охрану объект, но потом с него что-то похитила неустановленная «красная шапочка». Клиент идет в суд, требует взыскать с «Волка» деньги. От ЧОП выставляется встречный иск, и пошло - поехало: чаще всего, недовольные заказчики, спустя время, от иска отказывались или его проигрывали.
Так было, скажем, с ООО «Губерния» у которой на Волгоградской похитили товара на 1 млн руб. Или с Ириной Панковой: она пробовала в воронежском облсуде привлечь к субсидиарной ответственности Михаила Гамбурга. Панкова настаивала, что «Волк» дважды не уберег драгоценности, которые охранял в ее ювелирном магазине «Нефертити» на ул. Маршака, и пыталась получить через суд 10 млн.
Но суды на общую экономическую эффективность компании не слишком влияют. По итогам прошлого года у «Волк-Безопасность» выручка 124 млн руб., чистая прибыль - 17 млн руб. Также в 2025-м Михаил Гамбург, как кандидат, заявил о личном доходе порядка 20 миллионов рублей в год, из которых 14,5 млн составили его дивиденды от ценных бумаг фирмы.
Вот, и в 2026-м, благодаря муниципальным контрактам, дела складываются неплохо. Почти на 3 млн контракт уже отработан. А за 9 млн «Волку» предстоит охранять сквер «Советский» (Советская пл., 1в) - один пост, один охранник, и Петровскую набережную - пять постов, десять охранников. Все они обязаны не спать на посту, отказаться на время дежурства от употребления алкоголя (включая пиво) и наркотиков, и даже - от курения! Так что, будет на Петровской набережной разруха, но - охраняемая!
Аркадий Колесников
Новости на Блoкнoт-Воронеж
И вот на фоне всего этого «праздника благоустройства», в мэрии (руками муниципального предприятия МБУ «Зеленхоз») решили потратить дополнительно более почти 12 млн руб на охрану объекта. Первый контракт - на 2,8 млн руб - касался периода с середины февраля до 31 марта. А за 9 млн руб ее будет охранять с 7 апреля до 31 августа.
Невольно возникает вопрос, как пережила Петровская набережная неделю анархии - с 31 марта по 7 апреля? Не воспользовались ли горожане ситуацией, и не утащили из воды бетонные блоки от «упарившихся» мостов? Впрочем, понятно, что с охраной в местах массового отдыха всяко лучше, чем без неё.
Справедливости ради отметим, что когда корреспонденты «Блокнота» посещали в конца марта эту зону отдыха, обнаружив туалетный апокалипсис, им не встретилось ни одного нанятого за муниципальные средства охранника. Возможно, там просто работает элита - умеют быть незаметными, но видеть все.
Так вот, об «элите» и тому, кто заработал и продолжит зарабатывать на охране набережной. Контракт заключён с ООО «Волк-Безопасность»: стопроцентным собственником компании является, согласно данным сайта «Руспрофайл», Михаил Михайлович Гамбург(ЕР) - фракция «Единая Россия» в воронежской городской Думе. Название у компании - немного оксюморон: потому что ждать безопасности со стороны волка, в общем-то, нелепо. Он является символом хищника и агрессии. Но раз Гамбургу нравится - такой, вот, безопасностью он воронежский муниципалитет и обеспечивает.
В том, что депутат заключает контракты с мэрией и городскими предприятиями, никакого нарушения закона нет. Но вот этическая сторона вопроса немного хромает: что если каждый депутат городской думы (по крайней мере, от «Единой России») посчитает своим долгом заключить с мэрией контракт? Не будет ли тогда депутатское кресло рассматриваться как «точка роста» для бизнеса потенциальных претендентов? Так-то они, вроде как, пришли отстаивать интересы избирателей. На этом фоне заключение многомиллионных контрактов с мэрией смотрится не совсем в духе работы «народных избранников».
Впрочем, у Михаила Гамбурга есть по этому вопросу весомое оправдание: он и раньше массово заключал контракты на охрану с муниципальными и федеральными структурами - в целом, на несколько сот миллионов рублей. Не отказываться же от наработанного бизнеса, если стал депутатом?!
Тут, скорее, вопрос к заказчикам: они продолжают год за годом заказывать охранные услуги у Гамбурга, хотя, периодически, судятся с ним, например, в лице Управы Центрального района. Приходилось бодаться с «Волком» и АУК ВО «Фестивальная Дирекция Воронежской области» («Платоновский фестиваль»), и Воронежскому государственному заповеднику.
Частные компании тоже судились. Скажем, «Волк» принял на охрану объект, но потом с него что-то похитила неустановленная «красная шапочка». Клиент идет в суд, требует взыскать с «Волка» деньги. От ЧОП выставляется встречный иск, и пошло - поехало: чаще всего, недовольные заказчики, спустя время, от иска отказывались или его проигрывали.
Так было, скажем, с ООО «Губерния» у которой на Волгоградской похитили товара на 1 млн руб. Или с Ириной Панковой: она пробовала в воронежском облсуде привлечь к субсидиарной ответственности Михаила Гамбурга. Панкова настаивала, что «Волк» дважды не уберег драгоценности, которые охранял в ее ювелирном магазине «Нефертити» на ул. Маршака, и пыталась получить через суд 10 млн.
Но суды на общую экономическую эффективность компании не слишком влияют. По итогам прошлого года у «Волк-Безопасность» выручка 124 млн руб., чистая прибыль - 17 млн руб. Также в 2025-м Михаил Гамбург, как кандидат, заявил о личном доходе порядка 20 миллионов рублей в год, из которых 14,5 млн составили его дивиденды от ценных бумаг фирмы.
Вот, и в 2026-м, благодаря муниципальным контрактам, дела складываются неплохо. Почти на 3 млн контракт уже отработан. А за 9 млн «Волку» предстоит охранять сквер «Советский» (Советская пл., 1в) - один пост, один охранник, и Петровскую набережную - пять постов, десять охранников. Все они обязаны не спать на посту, отказаться на время дежурства от употребления алкоголя (включая пиво) и наркотиков, и даже - от курения! Так что, будет на Петровской набережной разруха, но - охраняемая!
Аркадий Колесников
Новости на Блoкнoт-Воронеж
