Убивать ли собак: почему власть не замечает слона в комнате

16 июня правительство Воронежской области на своих ресурсах запустило опрос, чтобы узнать, поддерживает ли население эвтаназию безнадзорных животных.

Опрос затеян явно не на пустом месте, так как 20 регионов России уже разрешили усыплять бездомных собак на своей территории. Сперва, конечно, пробуют искать хозяина, но, если не удалось – исход для животного будет летальный. Проблема действительно назрела, как бы не пытались заболтать ее зоозащитники. Собаки нападают на людей, собаки рвут детей и терпеть такое во имя… как там называется гуманизм по отношению к животным? В общем, это негуманно уже по отношению к людям. Вот, далеко не уходя, недавний случай буквально из наших краев. 6 июня. Собака в Воронеже откусила ухо трехлетнему мальчику. Потребовалась операция под общим наркозом.

Но перед тем, как принимать такое кровавое решение, как эвтаназия всего гавкающего и виляющего хвостом, предлагаю в последний раз порассуждать об альтернативных вариантах. Заранее готов к тому, что меня сочтут дураком оба враждующих лагеря, но посетила меня следующая мысль.

Собаки в городской среде живут без надзора, а значит, по логике вещей, подчиняются не законам человека (ах, если бы), а законам природы. Что нужно популяции для устойчивого развития и расширения ареала? Как будто бы без кормовой базы не обойтись. Конечно, есть сердобольные граждане, которые периодически подкармливают зверюшек, но эти случайные эпизоды не могут быть основой рациона. Так откуда собаки берут столько еды, чтобы прокармливать себя и потомство?

Это же помойки. Всякие разные: городские и загородные, дворовые и не очень. Если провести мусорную реформу таким образом, чтобы отрезать доступ к бакам и свалкам всем, кто не имеет человеческих рук, популяция отрегулирует себя самостоятельно, как это неоднократно и бывало в дикой природе. У вида следом за утратой возможности комфортного прокорма должна упасть рождаемость, если книжки биологов не выдумка.

А оставшихся как раз пристроим по приютам, недавно появился новый. И никто не уйдет из этой ситуации палачом.

U.P.D. Воронежцы в целом народ не кровожадный, а наоборот. Даже если иногда и сокрушается, что тратит на собак больше человеческого прожиточного минимума.

Александр Ежевский