Игры воронежской элиты. В споре о землях в Рамони подкинули новые карты
Читайте также:
- Почему Владимир Астанин не смог отказать сыну экс-губернатора Владимира Кулакова (21.09.2016 11:23)
- Рамонский разнострой: один близ Воронежа возводит храм, другие – коттеджный посёлок (14.09.2016 08:00)
- Дочь Цыбаня, сын Кулакова и другие дети воронежской элиты спорят о земле с колхозниками (12.09.2016 08:08)
6 октября в Рамонском районном суде продолжилось разбирательство по делу о землях бывшего колхоза «Путь к коммунизму». Фермер Александр Поминов оспаривает право собственности на 23 гектара земли, захваченной, по мнению бывших колхозников, группой лиц, среди которых обнаружены дети воронежской элиты.
На предыдущем заседании суд назначил экспертизу, которая должна была установить, кому принадлежал спорный участок.
Судья Виталий Зубов в присутствии сторон огласил результаты исследования. Как можно было понять, смысл его в том, что с 1965 года по 1995 спорный участок «был занят пашней и относился к категории земель сельхозназначения».
Позиция ответчиков заключается в том, что земли принадлежали Воронежавиа, у которой и были выкуплены.
Напомним, ЗАО «Рамонская инвестиционно-строительная компания» (РИСК), среди учредителей которой значится сын экс-губернатора Вячеслав Кулаков, анонсировала возведение на данной территории микрорайона общей стоимостью 2,4 млрд рублей, рассчитанного на 2,5 тысячи человек.
Отметим, что в 2011 году спорная земля досталась РИСКу в 10-15 раз дешевле её рыночной стоимости (по 10 тысяч рублей за сотку), что подтверждает договор купли-продажи. Как поделился источник «Блокнот Воронеж», близкий облправительству, к выведению спорного участка в категорию земель населённых пунктов в 2006 году «приложил руку бывший глава района Владимир Астанин (ныне – вице-мэр Воронежа), который не мог отказать сыну тогдашнего губернатора Владимира Кулакова».
Ответчиками по делу являются два десятка физических и юридических лиц. Среди них родственники влиятельных персон из партхозноменклатуры и бизнеса воронежского региона. Например, в числе ответчиков значится дочь владельца компании «Выбор» Александра Цыбаня – Алина Цыбань-Загарина, супруга экс-вице-губернатора Олега Шахова – Ирина и другие представители элиты. Фамилии многих массовому читателю мало что скажут. Однако, по заверениям рамонцев из Ямного, люди всё это непростые. Планируют строить многоквартирные высотные дома и коттеджи. Таунхаус на месте бывшего хутора «Ветряк», что уже частично заселён, принадлежит Александру Мельнику, также одному из ответчиков по иску руководителя КФХ Александра Поминова. Одна часть ответчиков действует в суде сообща, есть те, кто выступают обособленно.
Представитель ответчика Татьяны Анищенко выступил в суде со встречным иском к Александру Поминову, желая оспорить проект межевания. Иск был поддержан не всеми ответчиками. Судья Зубов отказал ответчику, поскольку, по его мнению, законных оснований для принятия иска недостаточно, он только затянет процесс.
- Когда суд отклонил ваш встречный иск вы улыбались, почему? - поинтересовался журналист у адвоката ответчика Дмитрия Врачова
- Ну, единственный довод, который указал суд, был в том, что это будет препятствовать скорейшему рассмотрению первоначального иска. А мы полагаем, что и первоначальный иск и встречный между собой связаны...
Адвокат также высказал критику "манеры проведения" судебного разбирательства.
- Мы вправе представлять любые доказательства, суд при удалении в совещательную комнату даёт им оценку. Но лишать кого-либо из сторон высказать свою позицию, я считаю непозволительно.
- А вы были лишены?
- Нет, я говорю о коллегах, которые представляли интересы других ответчиков.
Между тем суд пошёл навстречу адвокату строительной компании РИСК Вадиму Казееву и приобщил к делу новые документы. Это некая сравнительная таблица, исполненная на огромном листе больше ватмана. По мнению адвоката, данная карта подтверждает, что участок спорной земли «никогда не принадлежал Яменскому».
Примечательно, что, по словам Вадима Казеева, карта была добыта им в межмуниципальном семилукском отделе Росреестра по Воронежской области. Какое отношение имеют Семилуки к Рамони, адвокат не объяснил. Когда после суда к нему подошли журналисты «Блокнот Воронеж» Вадим Казеев от комментариев наотрез отказался.
Следующее заседание с учётом просьб обеих сторон назначено судом на 31 октября 2016 года.
Виктор Ганик
Новости на Блoкнoт-Воронеж