Воронежский суд посрамил подчинённых Александра Сысоева в деле о мошенничестве на 100 миллионов

Центральный райсуд Воронежа вынес определение о том, что замруководителя главного следственного управления ГУ МВД по Воронежской области был не прав, отменяя постановление о возбуждении уголовного дела о мошенничестве на 100 миллионов.

Таким образом, в Воронеже в очередной раз качнулась чаша весов в эпической истории, которую СМИ окрестили как «Дело о мошенничестве - на 100 миллионов рублей и о покушении на убийство в Коста-Рике».

Как стало известно «Блокнот Воронеж», 16 января 2017 года судья Центрального суда Елена Карпова признала незаконным постановление замруководителя ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области Алексея Бухтиярова, который в октябре 2016 года вынес постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела. По мнению суда, решение о возбуждении уголовного дела имело законные основания.

Напомним, хронологию предшествующих событий.

Весной 2016 года в отдел МВД России по Аннинскому району обратилась москвичка Ирина Коробова с заявлением о совершении в отношении неё мошеннических действий. Муж Ирины - предприниматель Владимир Григоренко три года назад поехал в Коста-Рику и был там убит. Его позвал в гости сын от первого брака Игорь Григоренко, затеявший туристический бизнес в Центральной Америке. Спустя две недели после приезда Григоренко-старший был застрелен в одном из отелей республики в кантоне Гарабито, в округе Хако.

Воронеж появился в этой криминальной истории, потому что  наследство москвича некий якобы займодатель Казаков принялся делить в Аннинском районном и мировом судах. Якобы Владимир Григоренко взял в долг у гражданина Новоселецкого Е.И. 100 млн рублей, а потом будущий истец Казаков Д.С заключил с Новоселецким договор уступки права требования задолженности, по которому ему были переданы договор займа и расписка.

После первой публикации о мошенничестве на 100 миллионов на портале "Блокнот Воронеж" по требованию прокурора Аннинского района было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Затем дело затребовал на проверку замруководителя ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области Алексея Бухтиярова, который 25.10.16 отменил постановление о возбуждении уголовного дела и вернул материалы в следственный отдел ПГТ Анна.

В конце ноября к начальнику ГУ МВД по Воронежской области Александру Сысоеву обратилась с запросом телекомпания НТВ, показавшая сюжет  по «Делу о мошенничестве на 100 миллионов и убийству москвича в Коста-Рике. 

Журналисты посчитали необоснованным закрытие уголовного дела подчинённым Александра Сысоева.

- В октябре 2016 года на телеканале в эфире программы «Говорим и показываем» состоялась запись выпуска по этому уголовному делу, на котором присутствовали Ирина Коробова, ее адвокат Андрей Смирнов, юрист Валерий Стерлигов, а также - господин Евгений Новоселецкий, который якобы одалживал эту сумму 100 миллионов рублей ныне уже покойному Владимиру Григоренко, - говорилось в запросе телекомпании НТВ на имя Александра Сысоева. - Так вот, в студии нашей программы Евгений Новоселецкий неоднократно подчеркнул, что никаких денег он Владимиру Григоренко не давал!!! (в документе так и стоят три восклицательных знака - ред.) В ходе подготовки программы мы также ознакомились с результатами экспертизы, которая вынесла решение, что подпись на расписке - не Владимира Григоренко, а другого лица.

Уголовное дело следственным отделом МВД по Аннинскому району, по мнению журналистов НТВ, «велось халатно и со многими нарушениями».

Ответ линейному продюсеру программы «Говорим и показываем» от имени Александра Сысоева был очень похож на отписку.

- Довожу до вас, что руководитель следственного органа вправе отменять незаконные решения следователя, - говорилось в ответе. – Руководитель воспользовался своим правом.

16 января заседание в Центральном райсуде Воронежа состоялось по жалобе представителя вдовы убитого в Коста-Рике москвича. Позицию  прокуратуры в суде поддерживал прокурор отдела управления прокуратуры Воронежской области Вячеслав Герасименко.

Теперь после решения суда мяч перешёл на сторону главного следственного управления. Либо ГСУ отменит своё постановление, и уголовное дело будет снова возбуждено, либо обжалует решение суда в течение 10 дней. По оценкам наблюдателей, принимая во внимание резонансность истории, первый вариант несёт в себе куда меньше репутационных рисков для ведомства, чем второй.

Виктор Ганик