Воронеж Среда, 11 декабря
Общество, 27.09.2019 09:00

Выборы мэра Воронежа решили вернуть по второму кругу

Экс-претендент в мэры Воронежа Александр Татаринов подал в суд на процедуру выборов по новым обстоятельствам.

Этими «обстоятельствами» стала позиция Конституционного суда РФ, завернувшего жалобу на процедуру выборов мэра Воронежа в 2018 году, но вместе с тем предложившему толкование конституционно-правового смысла ряда норм закона «О местном самоуправлении».

Напомним, безработный Александр Татаринов был одним из шестёрки участников выборов мэра по новой системе: два кандидата (В. Кстенин и Р. Кочетов), за которых голосовала гордума, были отобраны конкурсной комиссией.

Порядок формирования данной конкурсной комиссии и оспаривал в Конституционном суде Александр Татаринов. По его мнению, участие должностных лиц правительства Воронежской области в процедуре конкурсного отбора (комиссия формировалась пополам из представителей гордумы и облправительства) является «недопустимым вмешательством органа государственной власти в процесс формирования органа местного самоуправления».

Конституционный суд жалобу воронежца отклонил, но вынес определение, согласно которому конкурсная комиссия не может предопределять решения органа местного самоуправления по выборам мэра. Иными словами – не должна была навязывать гордуме только двух кандидатов. Только депутаты Воронежской гордумы могли решать кто из кандидатов, имеющих разный уровень подготовки, достоин быть избранным главой города. Также Конституционный суд подчеркнул, что порядок формирования органов МСУ напрямую определяется Уставом города, но в Уставе Воронежа содержится отсылка на дополнительное решение гордумы. Значит, наш Устав должен быть приведён в соответствие с законом.

Этого теперь добивается истец Александр Татаринов в Центральном райсуде Воронежа (ответчики - гордума, конкурсная комиссия, Александр Гусев). То есть, однажды дойдя до Конституционного суда, воронежец пошёл по второму кругу.


Кто-то спросит, и что с того? Даже, если вдруг суд встанет на сторону истца и Устав города решат пересмотреть…

Но, оказывается, иск Александра Татаринова – это путь по возвращению прямых выборов главы Воронежа.

Так в своём видеообращении к горожанам прокомментировал ситуацию общественник Константин Квасов, который ещё в феврале 2018 года в своём иске в Ленинский райсуд указывал на антиконституционное вмешательство губернатора Александра Гусева в выборы мэра.

По словам общественника, изменение Устава Воронежа автоматически делает необходимым проведение публичных слушаний.

- А если есть публичные слушания, ответственные горожане, мы обязаны прийти на них и заявить в интересах большинства жителей Воронежа - верните нам прямые выборы главы города! - считает Константин Квасов.

В заключение заметим, пусть в судах по отчётной проблематике бьются одни и те же лица, социологические исследования показывают стойкий запрос (70%) горожан на всенародные выборы мэра Воронежа.

Виктор Ганик


Новости на Блoкнoт-Воронеж
  Тема: Рубрика "Комментарий дня" Воронеж  
1
0