Зеленскому - помыть рот, а Трамп снова переобулся: что значит сессия Генассамблеи ООН для России

На этой неделе события в стенах Организации Объединенных Наций не сходят со страниц мировых СМИ.

В Нью-Йорке проходит 80-я сессия Генассамблеи ООН с участием множества глав государств планеты. Россию представляет министр иностранных дел Сергей Лавров. Также на сессию Генассамблеи прибыли президенты США Дональд Трамп и Украины Владимир Зеленский, высшие чиновники ЕС.

Надо сказать, что заседание в стенах ООН проходит на фоне сложнейших геополитических противоречий. Прежде всего они связаны с украинским конфликтом. Киев и Запад даже не пытаются идти на малейшие компромиссы, и в таких условиях Москва вынуждена продолжать специальную военную операцию.

На заседании Генассамблеи ООН уже выступил Трамп. Он сменил риторику по конфликту на Украине и заявил, что она «способна выйти на границы 1991 года». Что это означает для России, наше издание попросило прокомментировать воронежского журналиста-международника Владимира Сапунова.

- Главным событием 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, как и ожидалось, стала речь президента США Дональда Трампа, которая продолжалась 57 минут вместо запланированных 15 минут. Пока нельзя сказать, почему там вышло. Либо из-за ошибок телесуфлера, либо Трамп реально вышел за рамки регламента. Во многом эта речь была программной. Продолжением Мюнхенской речи вице-президента Джеймса Ди Вэнса, которую тот произнес в феврале на Конференции по безопасности. Пожалуй, выступление Трампа отличал жесткий антилиберальный пафос. Он выразился в двух аспектах.

Во-первых, американский президент обрушился с критикой на климатическую повестку, на концепцию «зеленой энергетики». Возобновляемые источники энергии значительно дороже, чем углеводороды. Солнечные батареи, ветряки не могут в значительной мере обеспечить энергетическую безопасность стран Европы. Во многом Трамп прав. Эта концепция лицемерна. ЕС, с одной стороны, пытается отойти от разработок шельфов, газовых и нефтяных месторождений на своих территориях. С другой стороны, Европа пытается это делать за счет других стран.

Например, Трамп раскритиковал британского премьер Кира Стармера за то, что тот не хочет разрабатывать в своей стране газовые месторождения. Еще известно, что Германия не покрывает свои потребности в литии. ФРГ не хватает его для производства батареек, для самолетостроения. В этой ситуации Берлин хочет добывать литий в Сербии.

Вторым антилиберальным аспектом речи Трампа является критика миграционной политики ЕС. Открытые границы неизбежно ведут к проблемам с преступностью, с безопасностью. То есть Трамп повторил то, что в феврале говорил Вэнс.

Такая риторика полезна России. Антилиберальный пафос перекликается с теми концепциями, которые поддерживают русские патриоты.

Еще одной особенностью поведения Трампа на сессии Генассамблеи стала критика ООН за неэффективность и дороговизну ее программ. Организация неспособна справиться с войнами. И в этом тоже американский президент оказался прав. В Совете безопасности ООН у участников есть право вето, и этот механизм мешает осуждению тех или иных агрессий. Как это происходит с действиями Израиля против Сектора Газа и Палестины. Как это произошло в случае агрессии Израиля и США против Ирана.

Естественно, Трамп высказался по поводу вооруженного конфликта на Украине. Это было и в самой речи, и после переговоров с Владимиром Зеленским. В самой речи американский президент по этому поводу ничего нового не сказал. Он обвинял ООН в том, что она не может справиться с этим кризисом. Трамп по-прежнему говорил, что введет вторичные пошлины против стран, покупающих российскую нефть. В этом он, конечно, блефует, поскольку пошлины в отношении Индии уже показали свою несостоятельность.

Интересно то, что Трамп сказал после переговоров с Зеленским. Американский президент заявил, что «Украина может постараться вернуться на границы 1991 года». И в этом заметно изменение его риторики. Оно выгодно России, поскольку возвращает ее к реальности. После победы Трампа на президентских выборах многие в нашей стране поверили в завершение конфликта на Украине. Однако весь 2025 года Запад подсовывает РФ капитуляционные сценарии. И США, и ЕС говорили о заморозке конфликта по линии ЛБС и введении на Украину сил НАТО. Но ведь против этого СВО как раз и начиналась.

Понятное дело, что никакого возвращения к границам 1991 года у Украины не будет. Но сами эти слова Трампа говорят о его понимании того, что конфликт сейчас не закончится. Желание Трампа побыстрее закончить это столкновение ничего не имеет общего с реалиями. Нас же это возвращает в русло прагматики.

Прагматика заключается в том, что конфликт закончится только поражением одной из сторон. Понятное дело, что проиграет Украина. Но пока мы недовоевали для этого. А все надежды на скорое мирное разрешение конфликта постепенно уйдут. И в этом помогут как раз заявления Трампа в стенах ООН.

Те, кто в России надеется на скорое мирное разрешение украинского кризиса, должны понимать нежелание Запада идти на это. Никакое прекращение огня, никакая заморозка ничего не решат.

Чем опасны для России заявления Трампа? Тем, что он может вернуться к политике Джо Байдена в вопросе поставок оружия Украине. США могут начать давать Киеву дальнобойные ракеты для ударов вглубь территории России. Мы должны быть готовы к этому и предельно ужесточать СВО. С наступлением холодов следует жестче бить по энергетической инфраструктуре Украины, ее военно-промышленным и тыловым объектам. Для нас – это единственный выход!

Хочу отметить и выступление Зеленского в ООН. В отличие от 2022 года теперь он выступал в полупустом зале. Зеленский снова говорил о «российской угрозе для Европы», пугал тем, что наша страна якобы хочет «прибрать к рукам Молдавию», про беспилотники в Польше (в этой провокации он, скорее всего, сам участвовал). Также Зеленский заявил, что «Запад уже потерял Грузию», на что Тбилиси посоветовал ему помыть рот.

В завершении обозрения хода сессии Генассамблеи ООН хотелось бы положительно оценить президента Сербии Александра Вучича. Понравилось то, как он прокомментировал слова Запада об «открытии Россией «Ящика Пандоры» после начала СВО». Вучич заявил, что на самом деле «Ящик Пандоры» был открыт Вашингтоном и Брюсселем в 1999 году бомбежками Югославии. 

Такие действия были грубейшим нарушением международного права. С тех пор Запад все активнее старается отторгнуть Косово от Сербии, лукаво говоря о каком-то «отдельном прецеденте».

Комментарий взял Илья Ершов