Кого напугает Нацгвардия в Воронеже?

5 апреля президент Владимир Путин подписал указ о преобразовании внутренних войск МВД в национальную гвардию, подчиняющуюся непосредственно ему. Не успели на гербовой бумаге высохнуть чернила, как аналитики заговорили о том, что общество получило зримый знак наступления в России «Дня опричника», предсказанного писателями и политологами.

Многие также, обратив внимание на то, что Национальная гвардия может применять спецсредства и стрелять на поражение в экстренных ситуациях, заподозрили, что главная цель Нацгвардии - разгон демонстраций оппозиции. (Для справки: федеральное агентство войск Национальной гвардии РФ - структура, аккумулирующая в себе функции по поддержанию общественного порядка, борьбе с терроризмом и экстремизмом, территориальной обороне страны, охране важных гособъектов и специальных грузов, осуществлению федерального контроля (надзора) за соблюдением законодательства в сферах оборота оружия, частной охранной деятельности и осуществления вневедомственной охраны.)

Проблематику Нацгвардии РФ «Блокнот Воронеж» обсудил с политологами Вячеславом Сальниковым и Владимиром Инютиным.@bloknot_voronezh

- Создавая Национальную гвардию РФ, которую возглавил верный ему человек, В.В. Путин, работая на опережение, «убивает сразу несколько зайцев», - убеждён политолог, руководитель Центра исследования революционных процессов, повстанческих движений и зон проблемной государственности Вячеслав Сальников. - Во-первых, он создает структуру, способную быстро и эффективно реагировать на угрозы государственной и общественной безопасности, что немаловажно в условиях возрастания враждебности по отношению к нашей стране со стороны стран Запада и их сателлитов, активизации «пятой колонны» и войны с международным терроризмом.

Во-вторых, ставя во главе Федерального агентства Виктора Золотова, который с 2000 по 2013 год был начальником службы безопасности Президента РФ, Владимир Путин блокирует возможность «либерального переворота» со стороны т.н. «шестой колонны» - «системных либералов» из его ближайшего окружения, которые, желая выйти из режима санкций, направленных, прежде всего против них, могут пойти на государственный переворот http://novorossia.pro/box/1561-rossiya-na-poroge-liberalnogo-perevorota.html по аналогии с февралем 1917 года, когда не нашлось структуры, способной защитить монархию… В третьих, усиливая свой контроль за силовыми структурами, переподчиняя себе ОМОНы и СОБРы, наш президент получает возможность перейти к борьбе с олигархами, коррупцией и сепаратизмом. Теперь дело за политической волей объявить и реализовать новый курс.

Является ли создание Федерального агентства войск Национальной гвардии РФ свидетельством того, что наш президент готовит «новую опричнину»? Однозначного ответа я пока дать не могу. Если В.В. Путин действительно хочет укрепления российского государства, воссоздания национальной экономики и готов реально бороться с олигархатом, коррупционерами и агентами западного влияния, то ему придется не только создавать «опричные структуры» типа Следственного Комитета и Национальной гвардии, но и заручиться поддержкой народа. Кстати, если верить информации о том. что президент готов осенью 2016 провести референдум по выбору Пути развития России, то тем, кто вещает о «постпутинской России», я бы посоветовал не торопить события. Если же это информационный вброс – я бы попросил не спешить с выводами и оценивать нашу власть и оппозицию по их реальным делам…

- Я бы не стал, как представители либерального крыла, спешить негативно оценивать создание президентом Нацгвардии, - считает политолог Владимир Инютин. - Ничего страшного здесь нет, это нормальное явление для целого ряда демократических государств.

Что касается разгона массовых демонстраций, то представители МВД прекрасно справлялись с этим в 2011-2012 годах, так что Нацгвардия явно не против либеральной оппозиции. И, если обратиться к Воронежу, я бы сказал, что господа Болдырев, Супренок и другие могут спать спокойно, если бы это не было слишком большой лестью для воронежской либеральной оппозиции.

Если уж на то пошло, то сейчас для власти более проблемна националистическая оппозиция, хотя и отсюда никакой реальной опасности не исходит.

Вообще, авторитарные режимы разваливаются изнутри, настоящую опасность для власти представляют внутриэлитные противоречия. Отвечая на вопрос об опричнине, скажу, что теоритически возможны акции устрашения отпавших от кооператива «Озеро».

 Виктор Лиходзиевский