Квасов и Марков поспорили о пользе Госдумы

14 сентября в Воронежском клубе политологов подводили итоги выборов губернатора Александра Гусева.

«Постных и скучных», как заметил участник клуба, депутат Борисоглебска Гаврила Клепко, подчеркнув, что больше о них сказать и нечего. Но гость клуба политолог Владимир Слатинов старался как мог добавить «мясного» в анализ постного блюда. В частности, сравнивал кампании губернаторов в Орловской и Воронежской областях. Примечательно, что в Орле в кресле губернатора сидит член президиума Центрального комитета КПРФ Андрей Клычков, а наш Александр Гусев – единоросс. Но в их избирательных кампаниях, а главное – в итогах голосования в обоих регионах эксперт обнаружил больше общего, чем различного. Депутат Госдумы Андрей Марков настаивал, что это федеральный тренд. И, вообще, высказал мысль, что эффективная работа Госдумы, в которой он имеет честь работать, нивелирует различия в регионах, помогая развиваться всем – и «красным», и «синим».

На этой почве они поспорили с общественным деятелем Константином Квасовым, вернувшимся из Хакасии триумфатором, ибо там победил губернатор-коммунист Валентин Коновалов, а Квасов работал в его штабе. Диалог депутата Госдумы и общественника считаем достойным, чтобы попасть в нашу постоянную рубрику.

- Я находился в солнечной Хакасии, которая на этих выборах дала шанс на будущее всей стране, - заявил Квасов, имея в виду, что это был единственный регион, в котором в сентябре 2023 года состоялись настоящие конкурентные выборы.

И добавил, что Коновалова люди выбрали, потому что действительно работал для них, например, увеличил бюджет в 2 раза! Константин Квасов сказал это именно с восклицательным знаком, и депутат Марков обратил на это внимание.

- Я доволен, что работаю в Государственной Думе, которая за последние годы проводит такую бюджетную политику, что позволила всем регионам, не только в Хакасии, увеличить бюджеты, - сказал депутат.

- Но в два раза! – подчеркнул общественник.

- В Воронежской области ВВП тоже подрос в два раза, - ответил Марков.

Хотя валовый внутренний продукт как макроэкономический показатель к Воронежской области неприменим. Ну, наверное, депутат Госдумы имел в виде ВРП (внутренний региональный продукт). Но это будет неверным, прирост ВРП за год всего на пару процентов. Наверное, подумав о чём-то таком Марков решил добавить, что и «воронежский бюджет тоже вырос за 5 лет» правления Гусева, и тоже «в два раза», видимо, опираясь на хвалебный пресс-релиз областного правительства, к котором губернатор снова продемонстрировал чудеса математики, добавив себе "гордеевский" год.  

- Если бы ещё Госдума перераспределяла доходы в пользу регионов…, - тотчас отреагировал на его слова Квасов, намекая на налоговый перекос, который давно критикуют в КПРФ.

- Об этом многие думают в Думе и многие этого хотели бы, - ответил Марков.

- Так, если в Думе многие этого хотят, то почему не сделают? – спросил Квасов.

- Это легко говорить со стороны, но когда начинаешь вникать во все процессы…, - стал объяснять Марков.

- Хорошо, удачи вам на этом поприще, - с улыбкой высказал пожелание депутату Константин Квасов.

Подготовил Виктор Ганик