Названа причина, по которой депутаты отказались возвращать прямые выборы мэра Воронежа

Впрочем, народные избранники согласились, что конкурс по избранию градоначальника нуждается в доработке.

На днях в Воронежской городской Думе состоялось обсуждение процедуры выборов мэра. Как известно, с 2016 года руководитель горадминистрации в столицы Черноземья не определяется путем прямого народного голосования. Проходит конкурс, в ходе которого спецкомиссия выбирает двух кандидатов на пост градоначальника. Затем за них уже голосуют депутаты гордумы. Так, к слову, два раза свой пост занимал прежний мэр Вадим Кстенин. Нынешний глава города Сергей Петрин так же был определен в результате конкурса.

В обсуждении изменений процедуры приняли участие представители всех фракций в гордуме. Среди них были Вадим Клецов («Единая Россия»), Константин Ашифин (КПРФ), Юрий Яковлев (ЛДПР), Андрей Суверин (СРЗП). Также в дискуссии участвовали депутаты Сергей Колиух, Владислав Новомлинский, Андрей Соболев, Александр Чистяков, Иван Кандыбин, Александр Жуков, Владимир Дударев. Все они сошлись во мнении, что выбор мэра через конкурс – это общероссийский тренд. Прямым народным голосованием определяются только руководители городов федерального значения, которые по сути являются регионами (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь).

Депутаты отметили, что пока возвращать в Воронеж прямое голосование не стоит. Главной причиной этого является проведение спецоперации. На СВО требуются большие материальные затраты. Если же проводить прямые выборы мэра, то и они потребуют значительных денежных расходов. Так что, пока с прямым голосованием стоит повременить, ограничившись конкурсом.

Хотя подходить тщательнее к анализу программ кандидатов на пост мэра комиссии все же стоит.

Илья Ершов