О правовом беспределе рассказал на видео ограбленный воронежский депутат

Народный избранник столкнулся с бесчеловечной машиной с участием судий, приставов, следователей, которые покрывают нечестный бизнес.

Наше издание продолжает рассказывать читателям о резонансном деле воронежского фермера и депутата Калачеевского районного Совета Василия Еременко. У этого народного избранника с декабря 2016 года по март 2017-го со склада ООО «Калачеевский комбинат хлебопродуктов» («КХПК») была похищена фуражная кукуруза. Дело в том, что часть хранимой в «КХПК» сельхозкультуры была арестована арбитражным судом. И около 500 тонн принадлежавшей ООО «Гранат» (председателем Совета директоров которого является Василий Ерёменко) были вывезены в неизвестном направлении под видом арестованной кукурузы. Пострадавший Еременко сразу направил заявление в правоохранительные органы. Но следователь межрайонного следственного отдела СУ СК Лазаренко несколько (!) раз выносила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверка, проводимая следователем, была такой «качественной», что ее результаты заворачивались то прокурором, то начальником МСО СУ СКР Гольцманом, но итог был всегда один – ущерб обществу «Гранат» Василия Еременко хищением кукурузы якобы нанесен не был.

Естественно, фермер и депутат стал активно бороться за то, чтобы восторжествовала справедливость. Он стал направлять судебные иски, а также жестко критиковать работу правоохранительных органов. В течение двух лет, пока материал по заявлению Еременко находился на проверке у следователя МСО, не было установлено ровным счетом ничего: кто, каким образом и при каких обстоятельствах похитил принадлежащее «Гранат» зерно кукурузы на общую сумму около 8 млн рублей. Почему-то начальника МСО СУ СК Гольцмана такой результат удовлетворил, более того, когда пострадавший Еременко оспорил отказ в возбуждении уголовного дела через суд, районный СКР стал судиться с фермером и выиграл дело.

В прошлом материале «Блокнот Воронеж» рассказывал о вопиющем заседании в Воробьевке. Вел его в районном суде (подведомственен Калачеевскому райсуду) Владимир Свиностригин. Рассматривалась жалоба Василия Еременко на отказ в возбуждении уголовного дела по факту хищения кукурузы со склада «КХПК». В том материале «Блокнот Воронеж» обещал рассказать о противоречиях и нестыковках, как в работе следователей, так и судебных приставов, которые занимались делом Василия Еременко. Для этого калачеевский депутат записал видео в редакции «Блокнот Воронеж».

Василий Еременко заявил на камеру, что председатель Калачеевского районного суда Романов сделал все, чтобы рассмотрение жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела затянулось на срок более двух месяцев. Это якобы необходимо, чтобы как можно дальше отсрочить подачу апелляции в областной суд. Именно Романову вместе с главой местного СКР Гольцманом и председателем районного Совета Шулекиным, как говорит фермер, «идет команда из одного центра».

Что касается судьи Свиностригина, то, как говорит Василий Еременко, он сфальсифицировал протоколы от 30 сентября и 1 октября текущего года. Также был совершен подлог документов в материале следственной проверки. Наконец, на заседании 1 октября в Воробьевском районном суде Владимир Свиностригин заявил о пропаже листов в уголовном деле (с 37-й по 53-й страницы в томе №6). Однако 21 октября, как раз перед судебным заседанием, все исчезнувшее вернулось на свое место.

- При таких обстоятельствах дела я написал заявление об отводе Свиностригина от рассмотрения жалобы, поданной ООО «Гранат», и дополнение к ней, в котором изложил факты, которые заявлял на судебном заседании 1 октября. Но Свиностригин, понимая все это, устроил во время процесса провокацию (Еременко пытались вытолкать из здания суда принудительно, по необъяснимым причинам – прим. ред.). Я написал заявление, чтобы мне предоставили аудиозаписи судебных заседаний, дали ознакомиться с материалом проверки и материалами по моей жалобе. Мне это было нужно для написания замечания на протокол судебного заседания от 21 октября, а также для апелляции в областной суд. Но 23 октября и 27 октября, когда я лично приезжал в суд в Воробьевку, мне было в этом отказано. Причем позвонили судебному приставу по телефону, и он об этом мне сообщил. Хотя Свиностригин с секретарем Бетченко много раз проходил мимо меня в здании суда. Все это ранее уже было на заседаниях по моему делу у судий Тоцкой и Зеленковой в Калаче. Девять раз были отменены постановления следователя Лазаренко. Один раз калачеевской судьей Соляной, второй раз - воронежским областным судьей Черником. Два раза отменялись постановления прокурором Шушлебиным. В остальные разы отменял Гольцман, когда я подавал жалобу в суд. Четыре раза уже отменялось постановление следователя Борисовой. И все это по одному хищению кукурузы, - рассказал на видео депутат Василий Еременко.

Василия Еременко выталкивают из здания суда 21 октября

Фермер отмечает, что в ноябре 2018 года у следователя Лазаренко пропал из материалов проверки том №3. Там был ответ конкурсного управляющего ООО «КХПК» Сотникова. А этот том был в четыре раза больше по объему, чем первый и второй тома. В нем Еременко обнаруживал приказ ООО «КХПК» на отгрузку кукурузы от 15 декабря 2016 года и товарно-транспортные накладные ООО «Бавария-Агро», которые предполагали вывоз сельхозпродукции, принадлежащей фермеру. Этот факт подтверждал хищение обозначенной фирмой и должностными лицами «КХПК» фуража у ООО «Гранат». Василий Еременко и его жена отксерокопировали первый и второй тома материалов проверки. Когда же депутат хотел снять копию третьего тома, то секретарь калачеевского МСО не дала сделать этого, сказав приходить на следующий день. Еременко пришел в назначенную дату, и тут следователь Лазаренко заявила о пропаже тома. Депутат написал заявление по этому поводу районному прокурору. Однако ответа на постановленный вопрос о пропаже тома Еременко так и не получил.

15 декабря по факту вывоза кукурузы депутат обращался к старшему судебному приставу Котолевскому. Василий Еременко заявил, что сельхозпродукцию похищает ООО «Бавария-Агро» при попустительстве ООО «КХПК». Однако Котолевский никаких мер не принял.

- Прошло уже более двух лет с того момента, когда я написал заявление по накладной №490 от 17 марта 2017 года. Я высылал его прокурору района Шушлебину, прокурору области Шишкину, руководителю СУ СКР Левиту. Но на мои вопросы не было ответов. Как будто я и не делал никаких письменных заявлений. Понимаю, почему так произошло. В томе №2 (лист 32) я обнаружил еще два года назад документ. Там четко подтверждается хищение моей кукурузы руководителями ООО «Бавария-Агро» Матяшевой и Гачечиладзе, директором ООО «КФПК» Тафинцевым и финансовым директором комбината Золотаревым. Я боялся, что этот документ так же пропадет, как и том №3. Поэтому я попросил сначала Лазаренко, потом Гольцмана о заверении штампом калачеевского МСО найденной мной бумаги. Кстати, в первых двух томах не было описи, что было мной задокументировано, - говорит на видео Василий Еременко.

Изложим вкратце довольно ясные обстоятельства исчезновения кукурузы, оказавшиеся биномом Ньютона только для калачеевских следователей. По заявлению ООО «Миаспром» к «КХПК», где хранилась кукуруза, 6 декабря 2016 года был наложен арест на 5 тысяч тонн зерна. Был прекращен отпуск зерна всем поклажедержателям, среди которых был и «Гранат» Василия Еременко. Но вскоре выяснилось, что, хотя все поклажедержатели равны, но есть один, который равнее всех. Это общество «Бавария-Агро», которому и отгружали кукурузу с декабря 2016-го по март 2017-го. Наказанный позже условным сроком гендиректор «КХПК» Тафинцев признался Василию Еременко, что сделать исключение, так как его попросил тогдашний глава администрации района Николай Котолевский, который, по словам Тафинцева, согласовал все со старшим судебным приставом и по совместительству своим родным братом - тоже Котолевским. Позже Тафинцев от своих слов отказался, но вопрос о причине исключительности «Бавария-Агро» остается. У Василия Еременко есть своя версия, как и почему его кукуруза попала к «Бавария-Агро», а также – кто за этим стоит. Но следствие не только не обнаружило похищенное, но даже не проанализировало в высшей степени странно организованную работу приставов.

Учредитель «Граната» обращался к руководителю СУ СКР по Воронежской области Кириллу Левиту об отводе следователя и передаче материалов дела в другой район. Но вместо разрешения ходатайства по существу его, как можно догадаться, направили в Калачеевский МСО, начальник которого (вышеупомянутый Гольцман) заменил следователя Лазаренко на другого, что никак не сказалось на результате проверки.

Как мы говорили выше, областной суд полностью поддерживал Василия Еременко и ООО «Гранат». В частности, в постановлении судьи Черник можно прочесть очевидное: «выводы суда (калачеевского – прим. ред.) о том, что ущерб ООО «Гарант» не был причинен, нельзя признать обоснованными».

Как, вообще, к таким выводам мог прийти целый межрайонный следственный отдел? Для кого-то это загадка, однако Василий Еременко убежден, что своим упорством (другие потерпевшие поклажедержатели «КХПК», насколько нам известно, как в кино – претензий не имеют) настроил против себя «целое ОПГ». Депутат подозревает, что представители разных ветвей районной власти давно срослись в один клубок. Напомним, в октябре 2018 года Василию Ерёменко было прислано, как он утверждает, отравленное письмо. Конвертов было два: в первый от неизвестного депутату индивидуального предпринимателя был вложен конверт со штампом следственного комитета, а в нем уведомление о том, что ранее написанное в СУ СК заявление (о хищении кукурузы) направлено «по подследственности». Как только Еременко вскрыл конверты, он почувствовал себя плохо и был госпитализирован. Он написал заявление, отдал конверты на экспертизу, но дело снова не было возбуждено.

В июле 2019 года (спустя месяц после решения областного суда в его пользу) в интервью «Блокнот Воронеж» Василий Еременко назвал тех, кто, по его мнению, «заказал его», но, поскольку прямых доказательств не привел, на видео мы опустили имена. Отметим только, что депутат обвиняет «коррупционеров и оборотней в погонах». Последние, по его мнению, стоят за «Бавария-Агро» - единственным счастливчиком, которому отгружали тонны фуражной кукурузы, арестованной арбитражем.

Илья Ершов