Политика,
06.06.2014 10:03
Письмо в Воронежский курьер: Ваша статья - плевок в лицо живым свидетелям событий 1941-1945 гг.
26 мая на сайте газеты Воронежский курьер, которая является официальным рупором администрации Воронежской области вышла публикация Цель и средства под авторством Александра Сорокина. Он высказал свой взгляд по проблеме регионального законопроекта дети войны, принятия которого добиваются партии Справедливая Россия и КПРФ.
Публикуем несколько цитат из этой статьи:
В прошлый четверг у центрального входа Парламентского центра на улице Кирова группа граждан под пикантными желтыми зонтиками развернула многометровое полотнище желтого же цвета (символизирующего в народных поверьях либо жестокую разлуку с сердечным другом, либо лютую неверность). Пикетчики от «Справедливой России» решительно, не взирая на лица, требовали принятия закона о «детях войны».
В середине апреля на том же месте пикет организовали товарищи коммунисты. Там, понятно, преобладал красный цвет (символизирует страсть – от любви до ненависти)...
...«Дети войны», как правило, прожили трудную, достойную жизнь. Трудовую (многие имеют рабочий стаж по 40 лет и более). Они получают пенсию. А тем, кто отработал по 40 дней или пребывал в основном в местах не столь отдаленных, за что и какие льготные выплаты? Наверное, среди «детей войны» есть и те, кто по тем или иным причинам оказался обделен. Вопрос, как их вычленить из общей 16-миллионной массы...
...На мой обывательский взгляд, предоставлять льготу по году рождения несколько странновато. И почему тогда обделенными окажутся «дети коллективизации» и напрямую связанного с нею голода 1932-1933 гг., «дети Гражданской войны» и даже Первой мировой (кое-кто еще ведь жив)? По их нынешней малочисленности, всерьез не влияющей на итоги голосования? Так есть еще «дети голода 1946-1947 гг.». Они помоложе и вполне дееспособны. Не пошаманить ли с ними?...
Любопытно, что чиновники правительства Воронежской области называли эту публикацию неплохим образцом аналитической журналистики. По всей видимости, позиция изложенная в тексте отражает взгляд на проблему с площади Ленина.
В распоряжении Блокнот Воронеж оказалось письмо лидера общественной организации Дети Великой Отечественной войны Нины Павловны Землянской в адрес главного редактора газеты Воронежский курьер Бориса Подгайного.
Публикуем в сокращении:
Уважаемый Борис Владимирович!
26 мая 2014 года в Вашем издании некий субъект Александр Сорокин выпустил статью «Цель и средства». Данная статья полна цинизма и неуважения к нам, детям войны которые застали и хорошо помним смерть отцов на войне и голодную смерть родственников. Именно наше поколение поднимало страну с колен, превращая Родину в сверхдержаву.
Строки позорного творения безызвестного автора кидают не только тень на Вашу газету, но и на Вас как на главного редактора периодического издания, т.к. любая статья выходит в печать с согласия руководства.
Цитата статьи «На мой обывательский взгляд, предоставлять льготу по году рождения несколько странновато. И почему тогда обделенными окажутся «дети коллективизации» и напрямую связанного с нею голода 1932-1933 гг., «дети Гражданской войны» и даже Первой мировой (кое-кто еще ведь жив)? По их нынешней малочисленности, всерьез не влияющей на итоги голосования? Так есть еще «дети голода 1946-1947 гг.». Они помоложе и вполне дееспособны. Не пошаманить ли с ними?»
Борис Владимирович, что же за цинизм?! Пошаманить, итоги голосования и т.д. Разве мы старики просим много? Или публичное выражение своих требований повод для издевательств в СМИ?
Весь текст указанной статьи сводится к тому, что мы движимы корыстными побуждениями, возможно сейчас у общества другие идеалы, но мы воспитаны в СССР и слова долг, Родина, любовь к Родине для нас не просто слова, мы на собственной спине вывезли все тяготы и невзгоды послевоенного времени.
Лично я военный врач, получила в Афганистане ранение, и считаю что ни Александр Сорокин ни кто другой не имеет право так высказываться в адрес пожилых людей рожденных в военное и послевоенное время.
Пикет проводили Дети войны, при поддержке партии Справедливая Россия, кстати первая политическая партия признавшая нас как отдельную категорию граждан (официальное заявление Риммы Марковой народной артистки СССР и председателя всероссийской общественной организации Дети Войны) и все нападки и не лицеприятные высказывания мы приняли на свой личный счет и будем добиваться справедливости и официальных извинений.
В соответствии со ст. 46 Закона о Средствах массовой информации, прошу Вас дать официальное разъяснение о возможности воспользоваться «Правом на ответ». Т.к. на наш взгляд указанная статья не только плевок в лицо нам живым свидетелям событий 1941 – 1945 г.г, но и тень на могилы тех, кого нет рядом с нами. Новости на Блoкнoт-Воронеж
Публикуем несколько цитат из этой статьи:
В прошлый четверг у центрального входа Парламентского центра на улице Кирова группа граждан под пикантными желтыми зонтиками развернула многометровое полотнище желтого же цвета (символизирующего в народных поверьях либо жестокую разлуку с сердечным другом, либо лютую неверность). Пикетчики от «Справедливой России» решительно, не взирая на лица, требовали принятия закона о «детях войны».
В середине апреля на том же месте пикет организовали товарищи коммунисты. Там, понятно, преобладал красный цвет (символизирует страсть – от любви до ненависти)...
...«Дети войны», как правило, прожили трудную, достойную жизнь. Трудовую (многие имеют рабочий стаж по 40 лет и более). Они получают пенсию. А тем, кто отработал по 40 дней или пребывал в основном в местах не столь отдаленных, за что и какие льготные выплаты? Наверное, среди «детей войны» есть и те, кто по тем или иным причинам оказался обделен. Вопрос, как их вычленить из общей 16-миллионной массы...
...На мой обывательский взгляд, предоставлять льготу по году рождения несколько странновато. И почему тогда обделенными окажутся «дети коллективизации» и напрямую связанного с нею голода 1932-1933 гг., «дети Гражданской войны» и даже Первой мировой (кое-кто еще ведь жив)? По их нынешней малочисленности, всерьез не влияющей на итоги голосования? Так есть еще «дети голода 1946-1947 гг.». Они помоложе и вполне дееспособны. Не пошаманить ли с ними?...
Любопытно, что чиновники правительства Воронежской области называли эту публикацию неплохим образцом аналитической журналистики. По всей видимости, позиция изложенная в тексте отражает взгляд на проблему с площади Ленина.
В распоряжении Блокнот Воронеж оказалось письмо лидера общественной организации Дети Великой Отечественной войны Нины Павловны Землянской в адрес главного редактора газеты Воронежский курьер Бориса Подгайного.
Публикуем в сокращении:
Уважаемый Борис Владимирович!
26 мая 2014 года в Вашем издании некий субъект Александр Сорокин выпустил статью «Цель и средства». Данная статья полна цинизма и неуважения к нам, детям войны которые застали и хорошо помним смерть отцов на войне и голодную смерть родственников. Именно наше поколение поднимало страну с колен, превращая Родину в сверхдержаву.
Строки позорного творения безызвестного автора кидают не только тень на Вашу газету, но и на Вас как на главного редактора периодического издания, т.к. любая статья выходит в печать с согласия руководства.
Цитата статьи «На мой обывательский взгляд, предоставлять льготу по году рождения несколько странновато. И почему тогда обделенными окажутся «дети коллективизации» и напрямую связанного с нею голода 1932-1933 гг., «дети Гражданской войны» и даже Первой мировой (кое-кто еще ведь жив)? По их нынешней малочисленности, всерьез не влияющей на итоги голосования? Так есть еще «дети голода 1946-1947 гг.». Они помоложе и вполне дееспособны. Не пошаманить ли с ними?»
Борис Владимирович, что же за цинизм?! Пошаманить, итоги голосования и т.д. Разве мы старики просим много? Или публичное выражение своих требований повод для издевательств в СМИ?
Весь текст указанной статьи сводится к тому, что мы движимы корыстными побуждениями, возможно сейчас у общества другие идеалы, но мы воспитаны в СССР и слова долг, Родина, любовь к Родине для нас не просто слова, мы на собственной спине вывезли все тяготы и невзгоды послевоенного времени.
Лично я военный врач, получила в Афганистане ранение, и считаю что ни Александр Сорокин ни кто другой не имеет право так высказываться в адрес пожилых людей рожденных в военное и послевоенное время.
Пикет проводили Дети войны, при поддержке партии Справедливая Россия, кстати первая политическая партия признавшая нас как отдельную категорию граждан (официальное заявление Риммы Марковой народной артистки СССР и председателя всероссийской общественной организации Дети Войны) и все нападки и не лицеприятные высказывания мы приняли на свой личный счет и будем добиваться справедливости и официальных извинений.
В соответствии со ст. 46 Закона о Средствах массовой информации, прошу Вас дать официальное разъяснение о возможности воспользоваться «Правом на ответ». Т.к. на наш взгляд указанная статья не только плевок в лицо нам живым свидетелям событий 1941 – 1945 г.г, но и тень на могилы тех, кого нет рядом с нами. Новости на Блoкнoт-Воронеж
