Скрынников, Померанцев и Бренделев требуют от губернатора Гусева итоги локдауна и главные очаги Covid-19

Не только они ждут ответов от главы региона.

В распоряжении редакции «Блокнот Воронеж» оказалось обращение, адресованное главе региона Александру Гусеву. Его составили бывший мэр Воронежа Борис Скрынников, депутат городской Думы от КПРФ Андрей Померанцев и экс-советник губернатора Воронежской области по экономике Владимир Бренделев.

Тема – антиковидная политика региона, её логичность и обоснованность вводимых мер.

   «Уважаемый Александр Викторович!

Несколько дней назад было объявлено об очередных запретах в рамках введенного в Воронежской области "режима изоляции", как Вы сами изящно выразились. В том, что заболеваемость ковидом и смертность бьет рекорд за рекордом, Вы обвинили нас же, воронежцев - "количество людей на улицах и в транспорте значительно не уменьшилось", отметили Вы с явным возмущением. Сами же воронежские чиновники при этом уверяют нас в эффективности введенного ими локдауна и продолжают нащупывать "пик пандемии". Видимо, с тем же успехом, что и российские чиновники, на протяжении как минимум 10 последних лет пытающиеся донырнуть до "дна кризиса". 

Некоторые моменты в оценке ситуации, сделанной Вами, вызывают, однако, определенное удивление. Людей на улицах слишком много? Но на самом деле их откровенно мало. Нужно, чтобы они пропали с улиц вообще что ли? Но многие люди уже переболели ковидом, многие вакцинировались. И мы вынуждены информировать Вас о том, что уровень жизни населения у нас падает уже много лет подряд, и люди просто вынуждены работать, чтобы элементарно выжить. 

Обратим также Ваше внимание на следующее логическое противоречие в оценке ситуации с распространением ковида. 

При введении Администрацией Воронежской области "режима изоляции" ставилась ли задача роста заболеваемости ковидом? Драматического роста смертности? Задача нанесения серьезного ущерба бизнесу, работающему в интересах людей? 

Смеем надеяться на то, что подобных задач Ваша администрация перед собой не ставила. И тем не менее результаты введения "режима изоляции" оказались весьма удручающими. 

А потому мы, уважаемый Александр Викторович, обращаемся к Вам с убедительной просьбой ознакомить общественность с результатами анализа последствий введения локдауна и теми выводами, которые были сделаны (или должны были быть сделаны) по его результатам.   

Главный вопрос: основные очаги распространения вируса - где конкретно они выявлены? Совершенно ясно, что без ответа на этот вопрос принимать какие-либо решения о борьбе с пандемией будет занятием практически бессмысленным. Заниматься в данном случае стрельбой по площадям и ковровыми бомбардировками абсолютно недопустимо. 

У многих людей, вообще-то, имеются более чем обоснованные сомнения в том, что серьезными очагами распространения вируса могут быть торговые площадки. Людей сегодня открыто загоняют в самую настоящую нищету, а потому магазины в последние годы пустеют буквально на глазах. Так что стремление властей удушить по максимуму именно предприятия торговли вряд ли можно признать сколь-либо обоснованным.  

Вероятность подцепить вирус в городском общественном транспорте является, по-видимому, более высокой. Но! Разве не сами же воронежские власти добивались - и добились - сокращения числа автобусов, выходящих на линии? Так не пора ли, вообще-то, перейти от политики демонстрации транспортным предприятиям злобного административного оскала к политике реальной помощи социально-ориентированному бизнесу?  

В комментарии для СМИ Вы, уважаемый Александр Викторович, без каких-либо сомнений продемонстрировали свое полное право требовать от людей и бизнеса "идти на жертвы" - и это при том, что информация об очередных закупках Вашей администрацией предметов поистине царской роскоши идет потоком. Осуществлять "контроль за нарушениями" - все более и более жесткий - и собирать все больше и больше штрафов - это, однако, проще всего. Для этого никаких мозгов не требуется вообще. Но и никаких реальных проблем это не решает.  

А вот отладить работу системы здравоохранения так, чтобы свести к минимуму опасность передачи вируса - это, увы, сделать гораздо сложнее. А у многих людей как раз и складывается впечатление, что главными очагами заражения ковидом являются именно поликлиники и больницы. А вот заявления типа, что для борьбы с пандемией в город "нужно ввести войска" - они вообще заставляют усомниться в дееспособности действующей власти. А ведь это заявление сделала, если верить СМИ, Ваша любимая и очень хорошо оплачиваемая блогерша.

Так можно ли будет, уважаемый Александр Викторович, ознакомиться с анализом последствий введения локдауна? А был ли он вообще проведен, этот анализ? Или в Администрации Воронежской области просто не нашлось специалистов такого уровня, которым было бы по силам справиться с решением такой задачи?

Главные очаги распространения вируса - их хотя бы удалось определить? Можно узнать, где именно они обнаружились? Но если сами воронежские власти понятия не имеют, где именно эти очаги находятся - то на основании каких данных они принимали решение об ужесточении QR -режима? Неужели от балды на глаз?  

Смеем утверждать, что руководствоваться в работе обладминистрации принципом, рекомендуемом в известном анекдоте:" Чего тут думать, трясти надо!" — это все-таки как-то несолидно. Любому решению, принимаемому в сфере управления, должен обязательно предшествовать анализ тех последствий, которые оно будет иметь. И корректироваться это решение должно только по результатам анализа тех последствий, которые имели место в реальности.  

Это - самые азы теории управления, уважаемый Александр Викторович. А потому мы очень надеемся на то, что Администрация Воронежской области сумеет дать ответы на поставленные вопросы, которые не позволят усомниться в высочайшей компетенции ее экспертов.  

С уважением".  

Степан Иванов