Спящие депутаты, сказочные цифры и кража года у Гордеева: чем не запомнится отчёт губернатора Гусева

Невыразительным оказался отчет действующего губернатора Александра Гусева перед депутатами областной думы. Лично повысив в 5 раз уровень и масштабность данного мероприятия – вместо традиционного годового отчета глава региона решил отчитываться за пять лет свой работы на пл. Ленина, 1 - докладчик не ответил на главные вопросы нынешней повестки дня, а само выступление не было ярким или запоминающимся.

Неудивительно, что некоторые из присутствовавших зале парламентского центра депутатов, руководителей федеральных, региональных органов власти или главы муниципалитетов, не боясь и не стесняясь откровенно зевали, закрывали глава или долго терли лицо, чтобы не допустить громкий храп во время выступления губернатора.

Оно длилось без перерыва 1 час 12 минут. Присутствовавшие ни разу не прерывали вступление Гусева аплодисментами, а сделали это только однажды, похлопав в ладоши после того, как докладчик наконец-то покинул трибуну.

Но главного они от него так и не услышали: Александр Гусев не совсем четко рассказал о прошлых пяти лет губернаторства и о сегодняшнем дне, но промолчал о будущем нашего региона, кто его возглавит уже через несколько месяцев и станет реализовывать и те задачи, которые прозвучали в докладе ныне действующего губернатора. 

Вопрос участия Гусева в сентябрьских выборах губернатора все еще остается открытым, по крайней мере, в публичной сфере. Присутствовавшая на заседании облдумы провинциальная элита так и осталась в неведении относительно ближайшего будущего, в том числе и своего.

Учитывая еще то, что уже полгода как в регионе нет главного федерального инспектора, можно сказать, что столь редкое политическое мероприятие в Воронеже, как отчет сразу за 5 лет работы губернатора, прошло весьма буднично, без пафоса и высоких слов. А выступление главного докладчика, «героя дня», было, если не «серым», то уж точно без драйва. 

Порой не чувствовалось уверенности в его словах, а от постоянного чтения доклада ("по бумажке"?) складывалось впечатление, что выступавший чуть ли не первый раз его видит и не совсем (или не так легко) владеет цифрами и фактами, о которых он рассказывает с трибуны.

От появлявшихся за спиной губернатора на большом экране цветных слайдов вопросов меньше не становилось. Уже от первой показанной и главной иллюстрации возникли сомнения к объективности информации в докладе Гусева. Ведь Александр Викторович был назначен исполнять обязанности воронежского губернатора 25 декабря 2017 года, а уже официально, после проведения выборов, стал главой региона в сентябре 2018 года.

Однако в своем четверговом докладе в облдуме, 13-го апреля, Александр Викторович говорил о своей работе за последнее 5 лет не с 2018 года, а с 2017-го, когда губернатором тогда еще был нынешний вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев. Получается, что часть его добрых дел за 2017-й год «забрал себе в зачет» ныне действующий губернатор. Было ли это согласовано с Гордеевым?

скриншот из доклада Александра Гусева

Причем это произошло неоднократно. Кем это было сделано – самим Гусевым или авторами доклада - не знаем, но это точно – не случайность. Такие "неточности" не могут допускаться в столь важных документах, в конце концов, речь идет об отчете (пятилетнем) губернатора, а не главы сельского поселения или даже района.

скриншот из доклада Александра Гусева

Для большего эффекта и «красивых цифр» Гусев «забрал» один год у Гордеева и в теме финансов. Если бы он этого не сделал, то было бы вот что: в верхнем слайде тогда пришлось бы писать «рост доходов бюджете составил 1,5 раза с 2018 по 2022 годы», а «взяв» один год у Гордеева, получилась уже большая цифра, – рост доходов бюджета в 1,9 раза. Почти что в 2 раза! А если бы Гусев сравнил доходы бюджета области с 2000-м годом или с 1913-м - то результат был бы еще круче. 

Да, это не «жульничество», но вполне тянет на сознательную манипуляцию общественным и экспертным мнением. Опять какая-то «кустовщина»? Или кто-то считает, что за последние 6 декабрьских дней 2017 года в ранге и. о. губернатора Гусеву можно себе записывать в позитив все результаты того года?

Весьма «мутная история» произошла с любимой темой губернатора и руководителя департамента экономического развития Данила Кустова (вероятно, главного автора доклада) – поступлением инвестиций в Воронежскую область. На представленном слайде значилось – «частные инвестиции», однако их объем за 2022 год – в размере 344 млрд рублей – указан неверно, с ошибкой (или ошибками).

скриншот из доклада Александра Гусева

Дело в том, что в общем объеме инвестиций 32% относятся к государственным, то есть это средства федерального (9,4%), областного (15,4%) и местных бюджетов (7,3%). Это деньги налогоплательщиков, а не каких то частных инвесторов. Такая структура инвестиций содержится в опубликованных данных Воронежстата. Так что именно частные инвестиции «не тянут» на все 344 млрд рублей.

Вообще же с прошлогодними инвестициями не все так вырисовывается четко и понятно: по данным Воронежстата, за январь-сентябрь 2022 года объем инвестиций в наш регион составил почти 142 млрд рублей. А с октября по декабрь – уже 200 млрд рублей! 

Где эти огромные деньги – 200 млрд рублей, которые область в виде инвестиций якобы получила только за IV квартал прошлого года? Весь годовой бюджет области был около 177 млрд рублей, а тут – более 200 млрд рублей всего за три месяца! Где эти деньги, Зин?

данные Воронежстата по инвестициям в наш регион в 2021 и 2022 гг. Если им верить, то рост инвестиций за год - около 18%, а не "почти 5%", как сказал в докладе Александр Гусев.  285 млрд р - в 21-м году и 344 млрд р. - в 22 году.  

А ведь в октябре - декабре областными властями и бизнесом не сообщалось о каких-то крупных инвестиционных проектах, к примеру, таких: 10 инвест проектов по 20 млрд рублей (!) – такого не было. А потому и вся эта объявленная Гусевым инвестиционная политика, ее показатели, выглядят странно и бездоказательно.

Даже если иметь в виду новые заказы для местных предприятий ВПК, то все равно получить инвестиций за три месяца на 200 млрд рублей – это выглядит нереально. К тому же тогда размер именно государственных, бюджетных инвестиций был бы более 50%, а не 32%.

Понятно, что в одной публикации не рассказать о всех трудовых победах и ошибках Александра Гусева на посту губернатора за 5 лет. «Блокнот Воронеж» в своих ближайших публикациях еще не раз будет затрагивать эту тему.

Но вот что «по свежим следам» стоит отметить: практически беззубую, соглашательскую позицию депутатов Воронежской облдумы.

Они не смогли задать ни одного острого вопроса докладчику, а фактически только хвалили его. Сами выступления «лидеров думских фракций» от оппозиции – КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» - были слабыми, неподготовленными, словно с трибуны регионального парламента выступали не региональные депутаты-политики, а студенты 1-2 курсов факультетов политологии или экономики. 

Извините, но порой на сессиях, годовых отчетах глав сельских поселений Воронежской области местные (деревенские) депутаты и то держатся и ведут себя смелее, не боятся «начальства», задают ему неудобные, конкретные вопросы.

В Воронежской областной думе, да не даст соврать бывший ее председатель и глава областной администрации Иван Шабанов, нынешние заседания парламентариев уже давно при Нетесове можно охарактеризовать как «кефирные», спокойные. У действующих депутатов после заслушивания годового доклада губернатора даже нет права не то, чтобы выступить с трибуны, но и задать вопросы главе региона. Только выступить, после доклада губернатора, но не задавать ему вопросы, могут лишь лидеры думских фракций, больше – никто. Такие ныне "правила".  

Вот такое у нас «место для дискуссий» в парламентском центре на ул. Кирова, 2, на финансирование которого воронежцы заплатят в этом году астрономическую сумму – более 390 млн рублей на содержание всего 56 депутатов и их помощников. Это почти в 1,5 раза больше или на 130 млн рублей (!), чем в недалеком 2021 году.

А вот денег на такое же увеличение воронежцам размеров пенсий, зарплат, социальных пособий у губернатора Гусева и депутатов почему-то не нашлось.

Владимир Даньшин