УРП воронежского правительства забило на действующую ОП региона

Скандал за скандалом окружает переживающую транзит состава Общественную палату Воронежской области.

Вдобавок к противоречивому списку членов нового созыва добавились ритуальные «похороны» Палатой гражданского общества.

Напомним, что персонализация 40 новых членов (от губернатора Гусева и спикера Нетёсова) ОП Воронежской области вызвали критику наблюдателей. Сначала в «палатке», всё ещё возглавляемой женой депутата Госдумы, «молочного короля» Нелей Пономарёвой, были обнаружены провластный блогер Валерия Робустова и сын депутата облдумы Юрий Буздалин. Затем тему подогрел источник издания в региональной «Единой России», который язвительно прошёлся по галерее новых персонажей ОП; некоторые из них уже подняли брошенную перчатку. 

При всём при этом формирование свежего состава Палаты ставится провластными экспертами в заслугу политическому вице-губернатору Сергею Соколову и курируемому им УРП (управлению региональной политики) облправительства. Вот как там всё серьёзно (это пояснение для тех, кто удивляется, зачем ОП вообще нужна).

Всё серьёзно, но одновременно и довольно комично. Не секрет, что в нынешнем облправительстве на «палатку» смотрят как на малопонятное социальное обременение. А куратор ОП - УРП, вообще, подставил Нелю Пономарёву, перестав делать за неё домашнее задание.

- Все знают, что Общественная палата каждый год должна публиковать доклад о состоянии гражданского общества в Воронежской области. Но, увы, последний парад наступает, пардон, последний доклад о состоянии гражданского общества есть только за 2018 год. Видимо, в 2019 оно кончилось.., - прокомментировал «похороны» самостоятельной от государства системы отношений телеграм-канал «Тавронеж».

Интернет-ресурс увидел в этом признак серьёзного кризиса «палатки».

Да, на сайте ОП, в самом деле, висит лишь доклад за 2018 год. Между тем, свежий документ по теме должен был появиться весной этого года.

Однако «Тавронеж», как, вероятно, и другие наблюдатели, не знает, что доклады о состоянии гражданского общества уже несколько лет не готовятся силами ОП Нели Пономарёвой.

Когда это было ещё важно «серому кардиналу» облправительства Андрею Маркову, в бытность руководства Палатой Александра Соловьёва, данный доклад действительно рождали в ОП региона. В основном, как сообщают инсайдеры, силами политолога, профессора ВГУ Александры Глуховой.

Однако ушёл Соловьёв, ушла Глухова, и знаковый ежегодный доклад стали писать… в УРП областного правительства.

- Курировал это дело Александр Холод, нынешний руководитель управления, - сообщает собеседник издания в региональной власти. – Привлекались для этого разные люди. Во-первых, сотрудники УРП - такие, как политолог Владимир Киреев, - которые писали свою часть доклада за зарплату. Во-вторых, специалисты со стороны, которые получали свой гонорар; не исключено, что предварительно распиленный в УРП. Но это, конечно, не шальные деньги выборов, когда сотрудники трудились за зп, а «главнюки» типа Холода пилили потом выделенные средства. На докладе о мифическом гражданском обществе много не заработаешь. И поскольку застрельщик проекта Марков ушёл в депутаты, его стали исполнять для галочки. А теперь вот и совсем забыли, отвлеклись на формирование нового состава ОП.

В докладе за 2018 год мы в первых строках узнаём, что председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов (на фото ниже рядом с губернатором Александром Гусевым) высоко оценил «конструктивный план» работы ОП Воронежской области. 

Но «палатка» брала на себя обязательства работать ещё лучше. 

Далее на страницах доклада с гордостью отчитывается Неля Пономарёва о лепте, которую внесла ОП в выборы-2018.

А в заключение даже сформулированы 16 предложений по улучшению работы.

 Дерзкий задел на будущее.

Но – не суждено.

УРП Александра Холода забыло, что для Общественной палаты пора писать новый доклад. И о том, как были реализованы 16 предложений предыдущего документа, история не узнала.

- Дело просто в том, что Общественная палата не представляет для УРП какой-либо ценности, так как основным игроком и реальными коммуникативными площадками для общественного сектора региона является так называемый Большой совет и ресурсный центр НКО, - поясняет источник, близкий к управлению. - Де-факто именно на них УРП замкнуло и финансовые потоки, и медиа-ресурсы, и всю содержательную идейную и методологическую повестку по теме. Палатка – это всего лишь формальный институт. Кстати, примерно по такой же схеме УРП через систему эфемерных ТОСов оттеснило структуры МСУ от содержательной работы с населением и органами региональной власти. В общем, имитация на имитацию попёрла.

Егор Ябаров

Виктор Ганик